|
정부의 개혁 정책 비교, 비교민주주의연구센터, 2012
◎ 김영순, 노무현 정부의 복지정책, 비판사회학회, 2009
◎ 노중기, 노무현정부의 노동정책, 한국산업노동학회, 2006
◎ 박윤영, 노무현 정부의 주거정책 성격, 비판과 대안을 위한 사회복지
|
|
|
정책은 한편으로는 사회복지정책이 추구하는 가장 중요한 목표인 평등, 소득재분배, 사회적 적절성의 가치를 추구하고 있는가에 대한 논의가 계속 이루어지고 있다. 특히 소득재분배의 효과가 있는지에 대한 상반된 입장과 건강보험제도의
|
|
|
사회복지법제』/대학출판/2001
서경석/국민건강보험법/노문사/2000
이가옥 외/「노인단독가구 실태에 관한 연구」/한국보건사회연구원/1989
양봉민 김진현 이태진/건강보험의 근본적 재정안정을 위한 정책과제 연구/서울대학교 보건대학원/2002
|
|
|
사회복지재원을 확보하는데 있어서 조세체계는 과세와 기여의 준거가 된다. 소득파악은 그 자체로서 부의 분배를 가늠하기 위한 선결조건이 된다. 이것은 소득을 기준으로 하는 조세와 사회보장 기여의 제도적 기반이 된다. 따라서 현재 사
|
|
|
복지 성과”를 달성한 것이라 할 수 있겠다.
7. 노무현 정권 시대 (2003~2008년대)
노무현정부는 김대중정권의 대량실업이나 위기관리책을 넘어서 ‘경제성장-고용확대-빈곤감축’이라는 포괄적 정책기조를 내세우며 출발했는데. 이는 사회복지
|
|
|
사회복지가 후퇴하였고 또 복지 다원론이 등장하여 사회복지 재정이 감소되었다.
(2) 김대중 정권
1998 ~ 2002년까지 집권한 김대중 정부는 생산적 복지가 국민정부의 국정 이념이다. 정책목표는 구호 위주에서 생산적인 보건복지 행정으로 전환
|
|
|
복지정책을 위한 생산적복지와 참여복지의 탐색 김태룡,안희정
김대중 정부의 \'생산복지\'와 노무현정부의 \'참여복지\' 신동면(경희대학교)
공적연금제도의 효율성과 개선방안 유금록 집문당2002
한국사회복지의 현황과 쟁점 한국사회과학
|
|
|
환경에 적응하기 위한 재편과정이라 할 수 있었다. 신우파 정권이 사용한 정책기조는 복지의 삭감 및 지출 구성의 변화, 민영화 및 규제완화, 지방정부의 역할 축소, 사회세력의 분화 등이었다(감정기, 2007 p275).
① 경제 악화와 사회복지비 지
|
|
|
복지니드가 다양화되고 다계층화됨에 따라 경제적이고 물질적 중심의 서비스와 함께 비물질적, 사회적 기능장애에 대처하는 서비스가 강화되고 있으며, 아울러 소득, 보건, 의료, 교육, 주택, 재활 등 각각의 사회복지분야가 상호 연계되거나
|
|
|
사회제도적 개혁이 강조되고 있다.
이러한 관점에서 볼 때 우리나라의 모자복지정책은 기본적으로 가족의 기능을 강화할 수 있도록 예방과 치료적인 측면에서 접근되어야하고, 모·부자복지법이 저소득 모자가정을 위한 보다 실효성 있는
|
|
메뉴펼치기
