|
사회복지
성장과 복지의 조화, 한국적 특수성의 반영, 생산 및 예방복지의 강화, 복지 공급주체의 다원화 등을 기치로 출발한 문민정부는 신자유주의에 입각한 시장원리에 사회복지를 맡기고 잔여적 정책을 추구하였다. 이로써 사회복지가
|
|
|
사회구조적 모순과 그 영향의 결과로 받아들임으로써, 사회복지의 한 영역으로 구성되어야 한다. 국가와 사회는 건강불평등을 사전에 예방하고 교정할 수 있는 제도설계와 정책의 마련이 필요하다. 또한 사회복지의 실천현장에서는 제반 상
|
|
|
사회보험의 피보험자로 급여, 노동법이 중요.
- 강단주의자의 복지정책: 바그너, 슈몰러 등 1870년대 사회문제, 노동문제에 주목한 학자, 계급 투쟁, 계급대립을 완화하기 위한 정책, 분배정책, 분배과정 강조.
- 사회주의적 사회정책론: 궁극
|
|
|
사회복지비용의 확충의 관건은 자본부담의 크기와 깊숙하게 연관되어 있다.‘고용없는 성장’의 과실을 누리고 있는 자본에게 더 이상의‘면죄부’를 줘서는 안된다.
4. 실질적인 사회보장의 내실화와 복지서비스의 확대는 기대하기 어렵
|
|
|
사회화(resocialization)하는 교육을 제공하여야 한다.
《참 고 문 헌》
1) 최선화외 4명, 『사회문제와 사회복지』, 양서원. 2002.
2) 송정부, 『사회복지학개론』, 학지사. 1999.
3) 최일섭, 최성재 공편 , 『사회문제와 사회복지』, 나남출판. 2000.
4)
|
|
|
서비스의 감축정책에 따라 우선 사회복지예산부터 감축하고 나선다. 그래서 오늘날 전통적인 복지국가의 원조라고 할 수 있는 영국에서 사회복지에 대해 국가가 책임을 포기했다는 비판이 일고 있다. 이것은 영국 보수당의 대처행정부가 집
|
|
|
사회는 오랜 논의와 시간을 필요로 한다. 적극적 사회복지와 소득재분배정책과 적극적 노동시장 정책, 이를 위한 조세개혁을 위해서도 우리 사회는 향후 5년, 10년에 걸친 격렬한 사회적 논쟁과 사회적 합의를 필요로 한다. 적대적 M&A의 바람
|
|
|
서비스 및 투자분야
3) 기타 주요 분야
6. 한/미 FTA의 기대효과
1) 수출의 증가
2) 실질 소득 증가, 일자리 창출
3) 경쟁력강화 및 산업의 고부가가치화
4) 전반적 한/미 관계 강화
7. 한/미 FTA의 문제점
1) 정부가 보호하는 산업에 대한 보호
|
|
|
정책
2. 기술개발의 전개
Ⅷ. 산업구조의 변화와 재벌의 성장
1. 산업구조의 변화
2. 재벌의 성장
Ⅸ. 노사관계와 소득분배 및 국민생활의 질
1. 노동자계급의 성장과 노사관계의 변화
2. 소득과 부의 분배 및 사회보장제도
3. 국민생활
|
|
|
사회보장 및 제반 복지 분야에 있어서의 제도들이 미국에 비해 오래 전부터 습관화되었다. 영국 대처내각 당시 영국 국민의 보건서비스 제도에 대한 강한 집착 앞에서 복지축소 정책은 제도의 원칙(국가 주도, 탈상품화의 원칙 등)에까지 미
|
|
메뉴펼치기
