|
사회복지정책의 형평성을 높이기 위해서 간접적 예산 지출은 줄이고 직접적 예산지출을 늘림으로 장애인의 소득보장을 축구해야 할 것이다.
정책적으로도 매우 복합적인 요인을 고려해야 하고 정책과 실제적인 서비스는 보다 세분화되어
|
|
|
사회 정책적 목표설정에 있다. 이 목표들은 기회의 균등한 분배, 소득 및 자산의 차이의 감소를 통하여 물질적 자유를 실현시킬 기회를 균등히 분배하고 사회정의를 실현시키는 것이다.
사회복지정책은 사회 문제 발생이 사회제도의 결함에
|
|
|
지원을 제공하는 방식이다. 예를 들어 모든 국민에게 기본소득과 같은 보편적 급여를 제공하면서, 동시에 취약계층에게는 추가적인 맞춤형 서비스를 제공하는 형태가 될 수 있다.
또한 광의의 사회복지 관점에서 부문 간 연계와 통합이 더욱
|
|
|
지 정책의 방향설정
조세에 의한 재분배라는 재분배정책 이외에도, 국가경제활동을 통한 국민이 적정한 분배가 포함되어야한다
국민의 기본적인 삶의 질을 보장: 국민의 기초생활이 보장 사회적 위험으로부터의 국민보호 사회복지 서비스
|
|
|
있지 않다. 이런 점에서 볼 때, 현재로서도 가능한 금융 종합 과세 등이 빨리 실시되어야 하며, 전문 사회복지사들에 의한 자산 조사(means test)가 인정되어야 한다고 본다.
연금 제도나 의료 보험이나 보험료 징수에는 과세 소득 모형, 추정 소
|
|
|
복지만으로는 한계가 있다는 것이다. 더욱이 자원조달의 측면에서도 국가의 재정적자로 국가만으로 사회복지 욕구에 대응하는데 명확한 한계를 보이고 있다. 이와 같이 국가복지의 한계가 명확해짐에 따라 전통적으로 복지제공의 역할을 담
|
|
|
복지대책의 필요성
Ⅳ. 실업자복지대책의 현황과 문제점
Ⅴ. 실업자복지대책의 체계화
Ⅵ. 향후 실업자복지대책의 방향
1. 가족경제의 자가 충족 대책 마련
2. 집중 서비스체제 정비와 사례관리 프로그램의 도입
3. 실업 문제해결을
|
|
|
복지서비스를 강화하여야 하며, 이를 위해 무엇보다도 사회복지전문요원 및 수발(care)전문요원을 확보, 양성하여야 할 것이다.
Ⅲ. 여가프로그램의 개발
생활보호대상자를 비롯한 저소득층뿐 아니라 중산층 이상 노인의 건강관리, 교양·문
|
|
|
지 정책의 방향설정
조세에 의한 재분배라는 재분배정책 이외에도, 국가경제활동을 통한 국민이 적정한 분배가 포함되어야한다
국민의 기본적인 삶의 질을 보장: 국민의 기초생활이 보장 사회적 위험으로부터의 국민보호 사회복지 서비스
|
|
|
정부 자체가 빈곤에 대한 시각은 사회적 소득구조의 문제가 아닌 개인적 문제라 생각했기 때문에 빈곤문제에 대한 기존의 시각을 교정하지 못했고 그것은 60년대 미국 복지개혁의 한계로 드러난다.
<참고문헌 >
함세남외. (2002).사회복지
|
|
메뉴펼치기
