|
사회복지제도들이 운영되고 있다. 최근에는 ‘참여’라는 외피를 띠고 적극적으로 ‘포섭’되고 있다. 이러한 대상화 속에서 민중들이 주체화되긴 어렵다.
따라서 지금은 기존의 사회복지를 넘어서서 새로운 ‘민중의 복지’의 원리와 이
|
|
|
지역사회 주민의 보건 의료 복지 교육 주거 환경의 욕구를 충족하고 나아가 주민의 삶의 질을 충실히 하기 위하여 다음과 같은 원칙과 체계가 필요하다.
수요자인 클라이언트 중심의 서비스 전달체계 구축이 필요하다. 즉 사회복지 전달체계
|
|
|
사회복지증진부문의 기본방향을 보면 첫째, 국가발전수준에 부응하는 사회복지정책을 설정하여 기존제도의 내실화를 기하는 한편 복지제도 상호간의 연계방안을 강구하는 등 복지시책의 효율성을 제고하여 국민복지증진을 도모하였다. 둘
|
|
|
사회복지관은 종합적이고 다양한 사회복지서비스를 제공하는 기능을 보유하고 있고 실제로 지역사회복지에서 차지하는 위치나 위상은 매우 높다. 그럼에도 불구하고 현재 정부가 사회복지관을 운영하고 관리하는 체계는 이렇게 고양된 위
|
|
|
사회복지정책의 제도적 재분배모형의 특징이 약하다. 또한 사회복지정책의 산업달성실적모형(직역복지)과 잔여적 사회복지모형(비공식적인 가족중시)의 특징을 함께 가지고 있다.
이상과 같은 사회복지의 특징을 가지고 있는 사회에서 지역
|
|
|
서비스 전달체계의 전문적 수준을 높이고 종사자에 대한 처우가 크게 개선되어야 한다. 시설종사자들과 함께 사회복지업무관련 공무원들에 대한 지도て훈련을 동시에 실시해야 한다. 이러한 지도て훈련을 위해 지역 대학에 교육을 위탁하는
|
|
|
복지단체가 창출하는 고용 효과가 더 높게 나타나는 것이다. 정재훈: 독일 복지국가와 사회복지서비스, 집문당, 2007, 195∼196쪽 참조.
Ⅴ. 독일 사회복지제도가 삶에 미친 영향
지금까지 우리는 사회복지제도의 일반적인 개념에서부터 독일의
|
|
|
정책을 통한 소득재분배효과 강화와 이를 통한 빈부격차 완화의 중요성을 간과해서는 안될 것이다.
③ 보편적 복지의 실현
그동안 공공부조와 사회복지서비스는 최저빈곤층만을 대상으로 하는 극히 선별적인 제도를 유지해 왔으며, 사회보
|
|
|
원활동센터, 인력은행 등을 들 수 있다(권순원, 1998). 이들은 주로 사회 취약계층을 대상으로 救貧 또는 慈善活動을 실시하고 있고, 사회복지관 등 지역사회복지활동을 주로 담당하고 있다(권순원, 1998). 그런데 우리 나라 사회복지서비스 전달
|
|
|
한다고 했다. 그러나 실제로는 사회복지행정 뿐만 아니라 사회복지시설이나 기관의 어떤 직종에서 종사했든 상관없이 사회복지 관련업무에 종사한 경력이 있으면 이를 실무경력으로 인정하고 있어 큰 모순을 안고 있다. 그래서 현행 \"사회
|
|
메뉴펼치기
