|
후불제 민주주의는 단순히 이데올로기의호불호의문제와 별도로 정치와 국가정책에 대한 다양한 견해와 시각을느낄수 있었던 고마운 책이었다. 서론 - 후불제 민주주의., 무엇을 말하고자하는가?.
본론- 후불제 민주주의., 그 핵심내용
|
|
|
가볍게 읽을 수 있는 책은 아니었다. 진지하게 현 시점을 바른 눈으로 보고 비판하며, 이번에 후불제 민주주의를 읽으면서 우리나라의 정치, 또한 앞으로 우리가 지향할 목표를 처음으로 생각할 수 있었다.
유시민의원의 경험과 함께 견해가
|
|
|
없음.
|
|
|
보여주면 되는 것이다.
난 이 책을 통해 민주주의가 얼마나 소중한 것인지 얼마나 어려운 것인지 새삼 깨닫게 되었을 뿐 아니라 유 시민 전 장관의 시점을 통해 현 상황을 조금 더 돌아보고 우리 사회가 가지고 있는 문제점에 대해 한번쯤 더
|
|
|
덕목(?)중 하나로 인지하는 분들도 많은 현실이다. 우리가 정치권에 환멸을 느끼고 투표권을 포기하는 것은 민주주의의 퇴행을 방관한 것과 마찬가지이다.
\"나는 당신의 견해에 반대하지만, 누군가 당신의 말할 자유를 탄압한다면 당신 편에
|
|
메뉴펼치기
