|
홍콩에 대한 투자를 확대하였다. 하지만 홍콩은 반환 이후 급속하게 경제 상황이 나빠졌고 중국 정부는 홍콩의 이러한 경제 현상을 타개하기 위해 홍콩과의 CEPA를 체결하게 된다.1년 반의 협상 결과 중국 대륙과 홍콩간의 CEPA가 홍콩의 중국
|
|
|
홍콩의 중국반환이 홍콩경제에 미치는 영향에 관한 연구
(1997. 한양대학교. 이종민)
17. 홍콩주재 다국적기업 디렉토리 (2005. 대한무역투자진흥공사)
18. 홍콩-중국 간 CEPA협정체결(2004. KOTRA China, 이영기)
19. 홍콩. 중국과의 해후(2004. 시공사. 김
|
|
|
2006년 11월 24일 FTA를 체결하였다. 1. FTA의 정의
2. 중국 조사의 배경
3. 중국과 파키스탄 FTA
4. 중국과 칠레 FTA
5. 중국과 ASEAN FTA
6. 중국과 페루 CEPA
7. 중국과 홍콩 CEPA
8. 중국의 FTA추진이유
9. 한중 FTA의 정체원인
10. 결 론
|
|
|
FTA
11. 중국-한국 FTA
12. 중국-대만(ECFA 경제협력기본협정)
13. 중국-홍콩, 마카오(CEPA 자유무역협정)
Ⅲ. 중국의 원산지 제도
1. 목적 및 적용범위
2. 원산지 판단기준
3. 원산지 신청절차
4. 원산지 위반에 대한 처벌규정
Ⅳ. 결 론
|
|
|
체결 타당성 검토를 위한 공동연구를 2004년10월에 시작하였다. 2005년8월까지 대략 2개월 주기로 공동연구 회의를 개최할 예정이다. 인도와도 멕시코와 비슷한 방식으로 “포괄적 경제파트너쉽협정”(CEPA) 타당성 검토를 포함한 공동연구를 2005
|
|
 |
경제 상식 퀴즈』, 도서출판 길벗, 2008년.
특허청,『해외지식재산권 보호가이드북. 중국편』, 산업재산정책국 국제협력 과, 2005년6월.
현대경제연구원,『중국수출둔화의원인과전망』,2008년11월.
홍창표,『중국투자기업, 노동력 부족에 대비하
|
|
|
경제활동 참가율‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥27
<표 2-9> 보육시설 연도별 보육아동현황‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 28
<표 2-10> 보육시설 연도별 저소득 아동현황‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 29
<표 2-11> 스웨덴의 연령별ㆍ시설별
|
|
|
원인과 유책배우자의 이혼청구”, 단국대법학연구소 법학논의, 2003.
한복룡, “파탄주의 국가들과 한국의 이혼법” , 안암법학회, 2005.
한복룡, “파탄주의 이혼법의 역사적 배경과 전망”, 한국법사학회, 1998.
이화숙, “영국의 별거제도에 관
|
|
|
체결에 따른 수산부문영향분석, 이광남, 박명석, 무역상무연구 제22권
농림부 www.mofat.go.kr -한칠레 FTA
일본 재무성 www.mofa.go.jp - 일본의 FTA 추진 상황
일본 대외경제 종합 사이트 www. moti.go.jp - 한일 FTA에 대한 일본의 입장 Ⅰ.서론
1. 한/일
|
|
|
상황 분석으로 비판적인 세력이나 여론에 대해서는 인내심을 가지고 설득과 이해를 요구하면서 전라북도의 계획을 끝까지 관철시켜 일등도민 풍요로운 전북건설이 이룩되게 해야 할 것이다.
□ 참고문헌
삼성경제연구소-두바이 사태 이후의
|
|
 |
경제경영부문 논술문제,사회이슈부문 논술문제,서울신용보증재단 일반직원,서울신용보증재단 5급,서울신용보증재단 신입 자기소개서
1.다음 (가)와 (나) 내용을 바탕으로 ‘소상공인에 대한 국가지원 정책의 필요성과 정책 방향’에 대해
|
|
메뉴펼치기
