|
도 모른다. 과오를 인정할 때는 언제든 이미 늦었다, 는 말을 크레온을 보며 떠올리게 된다.
결국 극은 비극적으로 끝난다. 소포클레스가 안티고네를 통해 말하고자 했던 것은 과연 무엇이었을까? 죽은 자와 관련된 신의 법? 잘못된 권력에 대
|
|
|
감상문을 시작하기에 앞서 소포클레스의 ‘안티고네’ 작품은 정말 재미있게 술술 읽힌 작품이다.저번 주에 읽었던 ‘멕베스’는 희곡 구조가 복잡하고,등장인물들의 대사에서 이해가 되지 않는 부분이 있었다면 ‘안티고네’는 등장인물
|
|
|
희곡을 보고, 이 사회의 문제에 대해서 인식하고 자신의 태도에 대해서 생각하게 하려는 의도가 아니었을까.
예전에는 단순히 재미를 위해서 보아오던 연극이, 이렇게 나를 생각하게 하고 변화할 수 있는 계기를 마련해주는 역할까지 할 수
|
|
|
는 콤플렉스가 있는 것 같다. 오빠가 죽어서 그 시신을 자신이 감당을 하고 묻어주려고 했던 안티고네와는 달리 법의 테두리 안에서 형벌을 무서워하고 그 규율을 지키려고 하는 그 모습이 그러한 콤플렉스가 있는 것 같았다.
하이몬
낙랑공
|
|
|
안티고네의 약혼자인 하이몬은 뭔가 역할의 느낌보다는 비중이 잘 안 느껴져서 아쉬웠다. 또 마지막으로 제일 아쉬웠던 점은 불멸의 여자 레포트에도 썼지만 여전히 관극 에티켓의 기본이 핸드폰 off를 안하는 사람들이 많아서 집중이 안 되
|
|
메뉴펼치기
