|
대해 객관적으로 반응하게 되는데, 그 것은 자신들의 공감이나 반감이 무대와 너무 밀착되면 웃음이 불가능하기 때문이다.
사실 웃음은 울음보다, 희극은 비극보다 심오한 것이다. 왜냐면 웃음은 단순히 웃음으로 끝나지 않기 때문이다. 희
|
|
|
희극
17세기 후반 프랑스와 왕정복고기의 영국 극작가들 사이에서 유행한 희극 형식이다. 교양있고 세련된 분위기를 보여 주며 위트있는 대사가 특징이다
이러한 풍속 희극의 전통은 18세기와 19세기를 거쳐 현대에 오스카 와일드나 버나드쇼
|
|
|
희극은 물론이려니와 렌츠가 연극주해에서 정의한 ’희극‘이 되지는 않는다. 왜냐하면 이 우연성이 인물들에게 절대적 위력을 행사하기 때문이다. 즉, 돈과 신분이 지배하는 사회상황은 필연적이 아님에도 불구하고 현실에서 인간관계와
|
|
|
내면적 이중성과 모순, 어리석음을 풍자의 웃음으로 깨닫게 해준다.
역설적으로 건전한 사회적 규범의 의미와 가치를 제시한다. 1. 비극의 인물 / 비극의 과정
2. 비극적 효과 / 정화작용 (카타르시스)
3. 희극의 정의, 인물, 사회적 의미
|
|
|
실제. 국학자료원 희극(Comedy)에 대하여
희극의 유래 정의 성격기능
희극의 분류
희극의 역사
비극(Tragedy)에 대하여
비극의 유래정의 성격 기능
비극의 역사
소극(Farce)에 대하여
소극의 특징
멜로드라마(melodrama)의 대하여
|
|
 |
정의하듯이 리얼리즘(realism)이다. <끝> ,<나종혁, 서강대 영문과, nahrah1@korea.com> 1. 다니엘 드포(Daniel Defoe)의 『로빈슨 크루소』(Robinson Crusoe, 1719)
『로빈슨 크루소』의 종교적 측면
『로빈슨 크루소』의 물질적 측면
『로빈슨 크
|
|
메뉴펼치기
