|
교복업체의 불법행위
현재 교복업체는 가격담합을 이유로 공정거래위원회로부터 시정명령 및 과징금부과 등의 처분을 받았으나, 이에 불복하여 이의신청을 진행하고 있다.
위와 같은 시정명령 및 과징금부과 등은 위법행위에 대한 행정상
|
|
|
교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거래법상의 손해배상청구
1) 제 56조(손해배상책임)
2) 제 56조의2(기록의 송부 등)
3) 제 57조(손해배상청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민법상의 손해배상청구
1) 근거 법률
2) 손해 액 산정의 문제점
3
|
|
|
교복 광고는 과도한 마케팅비 지출로 인해 교복값 인상의 원인이 된다는 이유로 몇 년 전부터 시정조치를 받은 바 있다. 이에 대해 한 교복업체 마케팅 담당자는 \"10대가 소비자인 교복은 제품 광고만으로는 눈길을 끌 수 없는 데다 아이돌스
|
|
|
업체 1개사의 교복을 구입 ‘한국의류시험연구원’을 통해 품질검사를 실시한 바 있는데 시험 결과 모든 제품이 품질 기준 이상을 유지하고 있는 것으로 나타났다. 조사 대상이 한정되어 있어 보편화 시키는데 한계가 있어나 교복생산 구조
|
|
|
은 학생과 성인 모두의 인권 침해다.
이를 어길 의도였다면 학생들이 불편해하는 옷을 생산한 교복업체의 실수였고, 교복은 좀 더 어두운 색으로 만들어야 한다고 생각했다. 나는 청소년들의 마음속에 과도한 제재와 비난이 있다고 생각한다
|
|
메뉴펼치기
