|
이언트가 할 수 있는 것을 발견하게 해주며, 워커는 과정 속에서 자신을 통제해야 할 책임을 가진다.
기능주의학파는 인간의 본질을 목표로 이해하기 위한 기초를 확립함과 아울러 인간의 성장을 과정으로 간주하기 위한 기초도 발전시켰다.
|
|
|
기능주의학파의 기본 가정들 및 원칙들은 이 개념들을 모두 내포하고 있다고 할 수 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
현대상담 심리치료의 이론과 실제 / 윤순임 저 / 중앙적성출판사 / 2011
상담 및 치료의 이론과 실
|
|
|
기능주의 비판모형들의 생각을 종합화 한것과 비슷함.
(능동적 구체로 보는 틀, 사회체계의 숨겨진 깊은 구조와 그 법칙성을 발견하는 틀/ 역사적 구조속에서 작용하는 능동적인 인간과 숨겨진 구조와의 상호작용을 보는 틀)을 현대 사회학에
|
|
|
기능주의 접근 하나만을 사용하는 것은 충분하지가 않으며, 또한 치 매, 인격 장애 등과 같은 정신적 질병을 지닌 클라이언트의 경우에도 기능주의 실천은 그 다지 효과적이지 않다(Dunlap, 1996:335)고 할 수 있다.
하지만, 위와는 반대로 분별력
|
|
|
티츠너가 죽자 구성학파는 상당한 영향력을 잃었다. 그러나 구성주의로 말미암아 유럽의 실험심리학 경향에 강력히 반발하는 여러 반운동(反運動) 즉 기능주의·행동주의·형태심리학 등이 발전하게 되었다. 행동과 성격 이론은 구성주의의
|
|
메뉴펼치기
