|
나폴레옹의 그것을 답습하고 있다. 더구나 그들의 최후가 암울했던 것, 전쟁으로 인한 몰락, (나폴레옹법전)과 (히틀러유겐트)의 편찬 등에서 많은 공통점을 찾을 수 있다.
나폴레옹과 朴正熙
프랑스에 나폴레옹이 있었다면 대한민국에는 朴
|
|
|
초를 마치고 이것을 1804년까지 심의하여 1804년 2281개조의 ‘프랑스 민법전’을 발표하게 된다. 그리고, 나폴레옹의 즉위 후에 ‘나폴레옹 법전’으로 개명하게 되는 것이다.
이 법전의 특성은 먼저, 시민 사회의 성격을 규정해 놓은 것을 들
|
|
|
총재 정부 역시 국내외의 혼란에 휩싸이자 이탈리아와 이집트 원정에서 승리하여 명성이 드높았던나폴레옹이 쿠데타를 일으켜 총재 정부를 무너뜨리고 통령 정부를 수립하였다. 제1 통령이 되어 행정권과 군사권을 장악한 나폴레옹은 대대
|
|
|
나폴레옹이 다시 만들지 않았다면 더 빨리 내리막길을 걸었겠지만 결코 예전에 지녔던 특권들을 되찾을 수는 없었다. 무엇보다도 나폴레옹은 중앙 집중의 행정제도, 나폴레옹 법전, 프랑스은행과 금융조직, 대학과 육군사관학교 등 오늘날
|
|
|
나폴레옹은 중세 암흑기의 법 특히 종교법을 전적으로 부정하면서 고대 로마법을 재 부흥시킨 다음, 여기에 자연법사상을 가미한 이른바 나폴레옹법전(Code Napoleon)을 편찬하였다. 대표적인 근대법이라고 할 수 있는 나폴레옹법전은 나폴레옹
|
|
메뉴펼치기
