|
협상에 관한 연구, 청계사학회, 2010
◈ 진덕규, 김구와 한독당, 조선일보사, 1985
◈ 홍석률, 1971년의 선거와 민주화운동 세력의 대응, 한국역사연구회, 2012 Ⅰ. 통일운동세력
Ⅱ. 통일주류세력
Ⅲ. 남북한협상세력
1. 북한측
2. 남한측
1
|
|
|
협상에 따른 파급영향과 중국 농산물의 남측으로의 대량 유입으로 인해 남측의 농업 산업이 큰 위협을 받고 있어 이를 해결하기 위한 방법으로 남북한 농업교류 활성화를 생각해 볼 수 있다. 남북한은 가까운 곳에 위치하고 있어 산지에서 생
|
|
|
남북한 협상은 서로 자기방식으로 통일하려는 정치적 야심을 가진 경쟁자간의 협상으로 일반적인 국가 간 협상과 다른 측면이 있기 때문에 미국의 북한에 대한 협상전략과는 달라야 한다는 것을 염두에 두어야 한다. 따라서 향후 대북 협상
|
|
|
협상(남북군비통제협상)의 접근방법
1. 점진적단계적 접근
군비통제에 대해 남북한 양측이 갖고 있는 인식과 입장의 차이 그리고 국가안보에 직결된 군사문제가 갖는 사안의 중요성을 고려할 때, 남북한의 군사협상에서 점진적단계적 접근방
|
|
|
협상제안이나 행태에 구애됨이 없이 한반도의 미래를 상정한 우리의 대북한 기본전략에 따라 협상을 진행하여야 할 것이다. 더구나 향후 북한은 경수로 지원을 둘러싸고 미국과의 평화협정체결이나 주한미군 철수를 포함한 남북한 군비통제
|
|
 |
남북한 에너지 자원 교역의 세부적인 추진방안으로는 ① 남북한 에너지 자원 교역의 구상무역 연계화, ② 남한 석탄 대북지원 비용부담에 대한 협상력 제고, ③ 남북 에너지 자원 교역의 경제적 파급 효과 제시, ④ 남북한 교역 내국간 거래의
|
|
|
남북한 관계: 갈등과 협상 및 예측』. 한울.
김재한. 1994. “한국 거대여당 체제의 등장과 쇠퇴”. 김재한 편. 『정당구도론』, 나남,
pp. 13-44.
김재한. 1994. “제도적 정치과정과 한국경제: 14대 대선을 중심으로“. 김우택 외 『시장경제와 한국
|
|
|
남북한이 공동으로 참여함으로써 남북교류협력을 확대해 나가고 북한의 개방과 변화를 유도하는 동시에, 주변국과의 경제협력을 증대함으로써 통일을 위하여 유리한 주변환경조성에 계속적으로 노력하여야 한다.
Ⅵ. 결론
세계질서의 변화
|
|
|
협상 전망. 한국무역학회
우수근 (2009). 한중 FTA, 중국에게는 ‘정치 전략적 FTA이다’. 미래전략연구원
김세영, 안병민, 최명식 (2009).
한·중 FTA의 경제적 효과와 체결 가능성. 관세학회지 제 34권 1호
박형래, 장유식, 왕 나 (2011).
비교우위지수
|
|
|
협상능력을 강화하기 위한 역내국가간의 단위체 구성 노력에도 동참함과 동시에 동북아에서의 지역경제협력을 빠른 시간 내에 활성화시켜 나감으로써, 궁극적으로 한반도-동북아-동아시아를 축으로 하는 지역차원의 협력구도를 구축하고,
|
|
메뉴펼치기
