|
덤핑의 형태
①지속적 덤핑
②산발적 덤핑
③약탈적 덤핑
(3)덤핑의 영향
①수출국에 미치는 영향
- 국내소비자 잉여가 감소
②수입국에 미치는 영향
-소비자
덤핑은 수입국의 가격을 인하시키는 경향이
|
|
|
덤핑전략을 통해 경쟁기업을 시장에서 축출하려고 시도하고 있다고 하자.
이러한 과정에서 A기업의 교차보조가 없다면 물론 B기업의 덤핑형태는 크게 제약되고 장기간 지속될 수 없다. 그러나 교차보조로 인하여 B기업은 시장에서 성공적으
|
|
|
덤핑보조금 상쇄법(The Continued Dumping and Subsidy Offset Act of 2000)’이 시행에 들어갔다. 이 법률은 미 세관이 거둔 반덤핑 및 상계관세 부과금을 특별기금으로 설립, 이를 피해업체에 기술개발비나 의료비, 연금 등의 형태로 분배하는 것이 주요 내
|
|
|
형태별 : ①반덤핑 118, ②세이프가드 6,
③반덤핑/상계조치 5
◆ 반덤핑 분쟁 사례
- 한미간 반도체(DRAM) 분쟁사례
1. 진행경과
○ 92. 4.22 미국 Micron사 한국산 DRAM에 대해 반덤핑 제소
○ 93. 4.22 미상무성, 덤핑최종판정
- 반덤핑관세 부과율 : 삼
|
|
|
경고를 하는 경우도 있다. 따라서 덤핑제소의 움직임은 파악하려는 노력만 있으면 어떤 형태로든지 감지될 수 있으나 이에 대하여 어떻게 대처할 것인가에 대해서는 전문가와의 상담과 스스로 덤핑가격 정보 및 그 수입국 시장의 상황 등 피
|
|
 |
덤핑제도」,『무역구제 』, 통권제5호, 2002년.8월.
정재학,『경제 상식 퀴즈』, 도서출판 길벗, 2008년.
특허청,『해외지식재산권 보호가이드북. 중국편』, 산업재산정책국 국제협력 과, 2005년6월.
현대경제연구원,『중국수출둔화의원인과전망
|
|
|
덤핑법의 운영에 대한 분석 평가”,
통상법률, 법무부, 2001, 4월호.
김도훈 외, “WTO의 평가와 신통상 이슈”. 산업연구원, 1996, 9월.
김성준, “DSU개정논의”, 통상법률, 법무부, 1999, 12월호.
안덕근, “WTO분쟁해결제도 : 상소절차”, 통상법률,
|
|
메뉴펼치기
