|
무역기구)의 평가
1. 상품분야
1) 공산품 관세인하
2) 농산물 부문
3) 반덤핑 협정
4) 보조금 및 상계조치 협정
5) 긴급수입제한조치(Safeguard) 협정
6) 투자조치에 관한 협정
7) 원산지 규정에 관한 협정
2. 서비스, 지적재산권, 제도 분야
1)
|
|
|
관한 연구] 성균관대학교 대학원, 2000 1. 미국개요
1) 지정학적 위치
2) GDP
3) 수출입 규모 및 품목
2. 한미 통상관계 추이 및 현황
1) 한미 통상관계 추이
2) 한미 통상관계 현황
■ 자 동 차
■ 철 강
■ 농 산 물
■ 지적재산권
■ 한
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 사이버무역
2. 전자상거래
3. 전자상거래와 사이버무역의 비교
4. 국제 전자상거래의 이슈
5. WTO와 OECD의 전자상거래 관련 논의
1) OECD
2) WTO
3) 주요 쟁점
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
무역에 관한 일반협정'(GATT) 제1조에 명시되어 있다.
최혜국대우 원칙은 각 협정마다 조금씩 다르게 다루어지고 있긴 하지만 '서비스교역에 관한 일반협정'(GATS)(제2조) 및 무역관련 지적재산권협정(TRIPs)(제4조)에서도 중요한 원칙이다.
이 세
|
|
|
무역구제
라. 자동차
마. 의약품
바. 그 외의 쟁점들
- 개성공단산 상품의 한국산 인정여부
- 금융 세이프가드(safeguard) 도입 여부
- 투자자-국가 소송제
- 지적재산권
결론 - KORUS, To be chorus FTA
*부록 1-한미FTA 협정문에
|
|
|
무역대표부의 비관세 장벽 분류
2. 최근(2018년~현재) 미중 무역전쟁의 과정 조사
1) 미중 무역전쟁의 배경
(1) 중국 무역정책의 불공정성
(2) 지적 재산권
(3) 보조금과 산업정책
2) 미중 무역전쟁의 과정
(1) 미국
(2) 중국
3) 미중 무역전쟁
|
|
|
서비스 투자 분야
4. 지적재산권
III. FTA 수혜와 피해, 그리고 정부
ⅰ. 수혜부문
ⅱ. 피해부문
ⅲ. 정부대책
ⅳ. 한･미 FTA의 찬반
ⅰ.한･미 FTA 찬성
ⅱ.한･미 FTA 반대
ⅴ. 결론 - 효율성은 살리고 형평성은
참고자료
|
|
|
지적재산권: 보호와 이행
7. 덤핑.보조금.세이프가드
8. 비관세장벽: 기술적 특성(technicalities), 관료주의 등
9. 복수협정: 소수의 관심사항
10. 무역정책검토: 투명성의 보장
제 3 장 분쟁해결
1. WTO의 가장 두드러진 공헌
2. 패널절차
3. 분쟁
|
|
|
무역위원회에 대한 보호주의적 압력으로 작용할 것으로 예상되고 있고, 두 번째, 미국은 시한이 만료된 수퍼 301조와 74년 무역법 제7부(정부조달협정 위반 관련)를 행정명령의 형태로 부활시켰으며 이를 통해 교역상대국에게 일방적 시장개방
|
|
|
판례
5.2. 독일 판례
5.3. 시사점
5.4. 가상의 판결 시나리오
5.4.1. GPL의 법적 지위가 존재했을 시 엘림넷 대 하이온넷 사건 판결
5.4.2. 가상의 판결문
6. 한미FTA 타결 이후 전망
6.1. 저작권 관련 타결 사항
6.2. 저작권 관련 협정의 함의
|
|
메뉴펼치기
