|
교섭 재개에 합의함에 따라 협상 재개의 움직임을 보이고 있지만, 수교교섭이 적극화될 수 있을 것인가는 아직 불투명하다.
북일교섭 과정을 살펴보면 국제정치 변수, 국내정치 변수, 북일 양국의 협상정치라는 세 가지 요인이 시기별로 상황
|
|
|
상황이 아니었다. 일본의 자금지원으로 경제난을 해결하고, 국제적 고립을 탈피하기 위해서는 조속히 북일교섭을 성사시킬 필요가 있었던 것이다.
이러한 필요로부터 북한은 일본에 납치 일본인의 진상조사를 약속했고, 그 결과 고이즈미 총
|
|
|
북일 국교정상화는 미국은 물론 일본 역시 바라지 않고 있었으며, 납치자 문제로 인한 일본인의 대북감정은 절정에 달해 있었다. 이러한 상황에서 일본정부가 북한과의 교섭에 적극적일 이유는 없으며, 북핵문제 및 납치자 문제의 해결추이
|
|
|
국과 해결하겠다는 태도를 보이며, 수교협상의 논제가 아니라 주장.
Ⅳ. 결론
1. 북일수교가 진행되지않는 이유
1) 일본의 문제점
북일교섭을 추진하고자 하는 유력정치가(노가카, 카토)가 점점 정치권내에 입지가 좁아짐으로서 일본이 적극
|
|
|
북일 양국은 제4차 6자회담 기간 중에 5차례 이상 회담하여 정부간 협의를 다시 시작하기로 합의하였으며, 이러한 북일접촉에 미국이 반대하지 않았다는 점도 향후 북일교섭이 긍정적으로 진행될 수 있는 요인으로 작용할 것이다. 또한 공동
|
|
메뉴펼치기
