|
새만금 간척사업 반대운 동 사례를 중심으로”, 서강대 대학원.
배태영, 이재호, (2001), “환경거버넌스의 범주와 주체간 관계에 관한 연구”, 한국정 책과학학회.
신기현 외 2명, (2003), “새만금사업과 지역사회 거버넌스”, 한국학술진흥재단
|
|
|
일지
5. 원전수거물관리센터 홈페이지
6. 이데일리 뉴스
7. 한국원자력수력(주) 홈페이지
8. 한겨레 신문. 방폐장 터 선정사회합의추진.
9. 핫건설뉴스 1.서론
2.방폐장 정책 배경
3. 우리나라의 핵폐기물처리장 현황
4.경주방폐장 유치
|
|
|
일지
2. 신행정수도 이전의 여러 방법에 대한 쟁점들
2-1. 신행정수도 입지형태에 대한 쟁점.
1) 신도시형, 시가지형
2) 집권형, 분산형
3) 통일변수 놓고 새 도시의 성격에 대한 쟁점
2-2. 신행정수도 찬반양론의 논리
1) 신행정
|
|
|
소송을 제기했더라면 승소했을지 모른다. 이러한 미국의 판례는 기존의 확립된 질서를 보호함으로써 사회적인 질서와 안녕을 유지하려는 법리가 담겨있다고 볼 수 있다.
우리의 경우도 이러한 미국의 사례와 비슷하다. 새만금 간척사업은
|
|
|
새만금 간척사업의 사업개요
1. 사업구역
2. 개발면적
3. 사업비
4. 사업기간
5. 토지 이용계획
Ⅲ. 새만금 사업 일지
Ⅳ. 사업의 쟁점사항에 대한 입장(농업기반공사, 환경단체)
1.사업의 경제성
2. 수질문제
3. 갯벌의 재생 가능성
|
|
 |
새만금을 둘러싼 대립과 갈등을 해소하기 위해서는 당국과 환경연합 모두의 이해를 바탕으로 인내심을 가지고 충분한 대화로 서로의 입장차이와 새만금간척사업을 바라보는 상이한 견해를 극복하는 것이 필요하다.
현재까지 거론되거나 용
|
|
|
새만금사업이 지역발전에 기여하는 부문 가운데 경제효과(50.6%)와 지역의 지명도가 상승(29.5%)할 것이라는 예상이 높게 나타남.
11) 새만금지역 사업 참여기회 발생 시 참여의향
구 분
빈도
퍼센트
유효퍼센트
누적퍼센트
매우 높다
84
14.7
14.7
14
|
|
|
사업의 경우 개발과 보전에 대한 사회적 합의를 하지 못한 채 대안 없이 극한대립과 갈등이 계속되면서 정부 및 정책에 대한 불신과 사회비용이 등대되고 있는 것이다. 국책사업의 주요갈등사례로 새만금 간척사업, 영월 동강댐, 한탄강댐,
|
|
 |
자신의 위치에 오기 위해 수행해온 노력과 지원한 직무분야에서 성공을 위한 노력(계획)
“창의적인 국제 감각을 갖춘 청년”
4. 최근 사회이슈 중 중요하다고 생각되는 한가지를 선택하고 이에 대한 자신의 견해를 기술
“새만금사업“
|
|
메뉴펼치기
