|
소련·영국·프랑스가 반대했음에도 불구하고 미국의 전폭적인 지원으로 달성됐다. 그런 측면에서 한반도 통일 과정에서 한·미 동맹은 우리의 소중한 자산이라고 할 수 있다.
넷째, 공공 통일외교의 강화이다. 공공외교란 외국 국민들과의 직
|
|
|
미국이 국지적인 안정성을 유지할 능력이 있는가라는 리트머스 종이 혹은 시금석
나. 4대강대국
- 강대국들의 안정이 분단구도의 유지를 바탕으로 하고 있다.
- 분단구도의 해결의 몫은 한반도 당사자들에게 달려있다.
- 미국의 한국과장 ' 미
|
|
|
경쟁 속에서 어떻게 살아남아 경제대국이 되고 강대국으로 올라설 것인가 하는 문제가 우리의 당면과제이다. 이 과제를 성공적으로 풀어나가려면 치밀한 전략을 세워야 한다. 이렇게 수립한 전략에 따라 국정을 운영하고 외치를 효과적으로
|
|
|
남북한의 정치사상과 이념 (한반도 해방 정치 스펙트럼, 소련 미국 경쟁 한반도 분단, 독립국가 등장 한국전쟁, 대한민국 정치 사상 발전, 북한 정치 사상 발전, 남북한 정치 체제 비교, 남북한 통일 방안)
좌파
학생, 지식인, 농민, 노동
|
|
|
미국의 새로운 시도가 미-북한관계는 점진적인 개선방향으로 나아가게 하겠으나, 남-북한관계의 동시적 개선전망은 적어도 단기적으로는 어둡다는데 있다. 더구나 미국은 대한반도정책에서 분단의 극복보다는 분단의 안정적 관리에 더 관심
|
|
 |
한반도 주변국을 포함한 미국, 중국, 영국 등 유엔의 보호아래 대한민국이 군비를 안정하게 통제하고 북한의 군비통제에 대한 위협을 최고화 하고 통제하는데 반드시 도움을 줄 것이다. 남북한 군비통제와 국제군비통제를 연계하여 추진함으
|
|
|
한반도군사안보론』, 대왕사, 1999
김강녕, 『동북아 국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계
|
|
|
경쟁구도는 역사분쟁을 해결하는 과정에서 난점으로 작용한다. 하지만 ‘피해자적 인식’에서 파생되는 동북아시아권내의 독특한 권내분위기와 역사에 대한 올바른 인식은 역사분쟁 해결에서 희망을 던져주고 있다. ‘가능’과 ‘불가능’
|
|
|
경쟁력이 취약해진 산업에서는 해외투자를 확대해야 한다. 농업 부문의 구조조정은 농업이 보다 효율적인 산업으로 발전하기 위한 것이므로 시장이 육성 품목과 축소 품목을 결정하도록 해야 한다.
반덤핑, 상계관세 등 미국의 무역 구제조
|
|
|
경쟁열위를 극복하는 과도기적 방편으로 보아야 되며, 장기적인 경쟁우위를 창조하는데 전적으로 의존할 성질은 아니라는 사실을 염두에 두어야 한다. 향후 기업전략에서 국제화와 내부화의 전략을 위해서 다각적인 형태의 제휴와 과감한 M&
|
|
 |
분단의 아픔을 함께 나눈 국민들
4. 자기계발을 위해 현재 하고 있는 일과 10년 후의 자기 모습은?
◽ 다양한 지식들을 보유하기 위한 노력의 과정
5. 각종 사회단체, 봉사활동 경험의 상세 서술
◽ RCY라는 단체에서의 활동
6. 성장
|
|
메뉴펼치기
