|
대선을 통해 판가름 나게 되는 만큼 유권자들은 대선 후보들의 공약을 꼼꼼히 검토하여 신중한 권리 행사를 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
중앙선거관리위원회 www.nec.go.kr
문재인 moonjaein.com
안철수의 새정치 ahncs.kr
홍준표캠프공식사이트 stron
|
|
|
런 조건 없이 박원순 후보를 지지하였다.
따라서 안철수 원장의 서울시장 출마는 백지화 되었지만 조선일보등에서는 박근혜와의 차기대선 여론조사를 하는등 차기 대권주자로서 안철수의 가능성에 대해 논의를 했다.
4.시사점
안철수는 기존
|
|
|
어지는 무학년제 등, 지금 틀에서는 상상할 수 없는 공약들인 것이다. 하지만 썩은 뿌리를 뽑혀야하고 시든 나무는 분갈이를 해야 한다. 이미 아무런 양분이 없는 곳에서 열매가 맺을 리 없기 때문이다. 유승민 후보의 공약은 현재 그릇에 터
|
|
|
1. 공신력의 정의
외형적 사실을 믿고 거래한 사람을 보호하는
공적인 신용의 힘
1. 박근혜 후보
2. 문재인 후보
3. 안철수 후보
정치는 공신력의 상징이다.
정치는 쇼 비즈니스 같다.
거창하게 시작하고 잠시 진행하다가
화려하게 막
|
|
|
대선후보 3인(문재인, 박근혜, 안철수)에 대한 보도에서 국내 언론은는 어떠한 입장 차이를 보이는지 확인해보았다. 이를 위해 진보성향의 일간지 경향신문과 보수성향의 일간지 조선일보의 기사를 다양한 각도에서 분석했다.
문재인 후보의
|
|
메뉴펼치기
