|
저가 발행의 법적 문제점, 민주법학, 제35호, 2007. 297~299면 참조.
또한, ‘자본거래에서는 회사의 손해가 없다’는 견해에 대하여 자본거래라는 개념이 회사법상 아주 다기한 의미로 파악될 수 있고 그 개념이 명확하지 않다는 점, 손해 개념을
|
|
|
저가발행현상에 관한 연구 : 중국 A주식시장을 중심으로, 원광대학교, 2010
최용식 - 공모주 가격의 정보효율성에 관한 연구, 한성대학교사회과학연구원, 2007 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공모주와 저가발행현상
Ⅲ. 공모주와 공모
Ⅳ. 공모주와 위험
|
|
|
저가발행의 저주: 공모주 상장 초기 주가행태분석. 재무관리연구.
김태훈. (2016). 국내 기업공개 (IPO) 제도의 현황과 개선방안에 대한 연구. 경영법률. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 발행시장의 의의
1) 사모발행
2) 공모발행
3) 직접발행
4) 간
|
|
|
저가 발행은 주주들 사이의 민사사건일 뿐이니, 배임죄 혐의로 형사법원에 들고 오지 말라는 것이다.
하지만 에버랜드의 법인주주였던 제일모직과 삼성전자 등 당시 삼성 상장계열사의 수많은 소액주주들은 이 사건으로 회사가 갖고 있던 지
|
|
|
저가발행에 의한 경영권 불법승계
[3]논문/탈법행위관점에서 보는 비상장사의 전환사채의 발행과 경영권승계의 법적 문제
[4]박지현, 삼성에버랜드 이사회의 이재용에 대한 전환사채발행의 형사책임
[5]김용철, 삼성을 생각한다(삼성SDS BW 헐
|
|
메뉴펼치기
