|
유익하다.
*성의 역사 1 / 미셸 푸코 / 이규현 역 / 나남 / 2004
*페미니즘 차이와 사이, 젠더 지형의 변화와 페미니즘 문화연구 / 이희원 외 / 문학동네 / 2011 1. 페미니즘의 본질을 만나다
2. 여성혐오의 실체
3. 타자화하기
4. 결론
|
|
|
페미니즘 (일상을 뒤집어 보는 페미니즘의 열두 가지 질문들), 은행나무, 2017.
정희진, 페미니즘의 도전 (한국 사회 일상의 성정치학), 교양인, 2013.
이희원, 조선정 외 14명 저, 페미니즘 (차이와 사이, 젠더 지형의 변화와 페미니즘 문화연구),
|
|
|
페미니즘을 위한 비판적 성찰, 서강대학교, 2008
이희원, 조선정 외 14명 저, 페미니즘 (차이와 사이, 젠더 지형의 변화와 페미니즘 문화연구), 문학동네, 2011
김원홍, 이인숙, 권희완 공저, 오늘의 여성학, 건국대학교 출판부, 2011
벨훅스, 행복한
|
|
|
페미니즘 (차이와 사이, 젠더 지형의 변화와 페미니즘 문화연구), 문학동네, 2011.
이은영, 민법총칙, 박영사, 2007
여성 혐오를 혐오한다, 우에노 치즈코, 은행나무, 2012
이덕순, 페미니즘의 실존론적 연구, 대구가톨릭대학교, 1997
비판사회학회,
|
|
|
페미니즘 (차이와 사이, 젠더 지형의 변화와 페미니즘 문화연구), 문학동네, 2011.
로즈마리 통 저,이소영 역,『페미니즘 사상:종합적 접근』,한신문화사,2010.
여성 혐오를 혐오한다, 우에노 치즈코, 은행나무, 2012
제인 프리드먼 저,이박혜경 역,
|
|
 |
(2)『The Scarlet Letter(주홍글자)』에 대한 이해
2. 『The Scarlet Letter(주홍글자)』의 작품 분석
(1) 주제(Theme)
(2) 구성(structure)
(3) 상징성(symbolism)
(4) 아이러니
3. 호손의 청교도적 삶의 허구 묘사
4. 작품 속에 드러난 페미니즘
III. 결 론
|
|
|
페미니즘’의 성격이 짙게 드러난다.
여기서 페미니즘이라고 단정지은 이유는 봉건적 페혜를 다른 대부분의 영화가 관객의 시선을 주로 남자 인물의 시선과 일치하게끔 구조화되는 것을 볼 수 있지만,위에서 열거한 영화들은 여성을 시점으
|
|
|
페미니즘》, 송명희, 국학자료원, 1997 ◈ 이광수의 연보
◈ 제1기 -『무정』민족계몽
◈ 제2기 - 『흙』, 민족개조론
◈ 제3기- 『사랑』, 영적 구원의 모색
◈ 제4기-친일문학기
◈ 누이컴플렉스
◈ 고아의식
◈ 참고문헌
|
|
|
사이버 공간에서 동성애자 집단의 소수 문화적 특성에 관한 연구”, 전남대학교 석사학위청구논문(2001)
조은조주현김은실, 『성 해방과 성 정치』, 서울대학교출판부(2002)
최재희, “페미니즘 시각에서 본 트랜스젠더 여성의 구성성에 관한
|
|
 |
사이의 긴장을 드러내는 것이 주요 목표 중 하나라 할 것이며 이를 통한 향후 석사논문은 「한국 동시대 여성미술의 몸 재현과 젠더정치성에 관한 연구」라는 가제로 진행하고자 하며, 이 연구를 바탕으로 박사과정 진학 및 국제 학술지 게재
|
|
 |
사이에서는 승무원 프리패스상이라고 불리우는 사람이 있다. 흔히 말하는 '웃상'인 사람들! 이런 사람들은 정말 신~기하게도 면접에 척척 잘붙는다. 특히 첫인상이 중요한 처음 면접 CV드롭에 항상 붙는사람들의 공통점은 역시나 '잘 웃는'사
|
|
 |
사이에 중요한 차이가 유지되고 표면화 된다는 것이다. 그리고 이것이 모든 수준에서의 낭비의 기능을 나타내게 된다. 결국 소비의 시대에 낭비가 없어지거나 사라지는 것을 바라는 것은 환상이라고 주장하는 것 같다. 그 이유는 경제 체계에
|
|
메뉴펼치기
