|
ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 리스크위험의 관리뿐만 아니라 유동성리스크와 신용리스크의 관리도
|
|
|
VAR 모형의 경우 대상 기간별 자료에 따른 편차가 크며 분석 모형의 경우 옵션 포함여부에 따른 VAR 편차가 크다. 시뮬레이션의 경우 VAR 분포를 지정하는 임의성에 문제가 있다.
5. 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 비교
1) 의의 및
|
|
|
모형에 관하여 살펴보고자 한다.
- 중략 - 금융기관의 경영원칙(5가지)을 설명하고, 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형과 VAR모형의 의의, 기능 및 특성을 각각 비교하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 금융기관의 경영원칙
2. ALM 모형
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 금융기관의 경영원칙 가. 유동성의 원칙 나. 안전성의 원칙 다. 수익성의 원칙 라. 건전성의 원칙 마. 공공성의 원칙 2. ALM 모형 가. ALM의 발생 배경 나. ALM의 정의와 목표 다. ALM의 기법 3. VAR 모형 가. VAR의 의의 나. VAR Calculat
|
|
|
ALM모형
1) ALM의 등장배경
2) ALM의 의의 및 정의
3) ALM 도입의 필요성 및 전제조건
4) ALM 시스템
3. VAR 모형
1) VAR의 의의와 개념
2) 전통적인 위험측정치와 VAR
3) VAR의 기능과 특성
(1) 정보보고(information reporting)
(2) 재원분배(resource allocation)
(
|
|
 |
모형 -----------------------------------------22
2. 자산부채종합관리(ALM) -----------------------------24
3. VaR(value-at-risk) --------------------------------27
제3절 상품개발리스크 측정 및 한계점 ---------------------28
1. 상품개발리스크 측정 -------------------------------28
|
|
|
var design skill price event company famous as adv;
run;
proc glm data=phone;
class sex;
var s;
run;
proc glm data=phone;
class age;
model s=age;
mean age;
proc glm data=phone;
class money;
model s=money;
mean money;
proc glm data=phone;
class hp_model;
model s=hp_model;
mean hp_model;
proc freq dat
|
|
메뉴펼치기
