|
고려해야 한다. 이는 문학 역시 주관적이고 다양한 해석이 가능하며, 이 해석은 시대와 문화에 따라 변할 수 있다는 Eagleton의 주장과 일맥상통한다고 할 수 있다.
또한, 내가 속한 회사나 조직의 이데올로기는 내 업무 수행 방식에 큰 영향을
|
|
|
Literary Theory」, Raman SeldenㆍPeter Widdowson, Harvester Wheatsheaf, 1998.
장현숙, \"사랑의 탈신비화와 자아찾기의 도정-은희경의 중편「그녀의 세변째 남자」분석\", 「한국문학과 여성」, 박이정, 1997.
______, \"틀 벗어나기, 존재의 상징과 소멸-은희경의
|
|
|
Literary Theory: An Introduction」, London, 1990.
기타
1. 이제하, 「나그네는 길에서도 쉬지 않는다」, 문학사상사, 1985.
2.「영화언어」No. 4, (계간, 겨울호)
3.「월간 영화」1988년 7월호, 영화진흥공사. I. 서론
II. 소설과 영화의 서사성
1. 서사구
|
|
|
Literary Theory: An Introduction」, London, 1990.
기타
1. 이제하, 「나그네는 길에서도 쉬지 않는다」, 문학사상사, 1985.
2.「영화언어」No. 4, (계간, 겨울호)
3.「월간 영화」1988년 7월호, 영화진흥공사. I. 서론
II. 소설과 영화의 서사성
1. 서사구
|
|
|
Theory, Manchester Univ. Press, 1989.
Scholes, R., Textual Power : Literary Theory and the Teaching of English, New Gaven : Yale Univ. Press, 1985.
Stenhouse, M., An Introduction to Curriculum Research and Development, London : Heinemann, 1975.
Thompson, Linda (ed.), The Teaching of Poetry European
|
|
메뉴펼치기
