|
실험에서는 다른 전기실험과 비교해 보았을 때 비교적 오차가 크게 측정되었다고 볼 수 있다. 적게는 3.03% 많게는 45.8% 까지 오차가 발생하였다. 이는 우리가 실험에서 사용하는 부하저항의 오차 또한 존재하고 축전기 또한 100%정확하지 않기
|
|
|
실험, 복두출판사, 2002.
- 인천대물리학과교수 공역 / 일반 물리학 / 청범출판사 / 2009년
- 네이버 두산백과사전.
- http://blog.naver.com/shumata/40036363503
- http://physica.gsnu.ac.kr/
- http://www.terms.co.kr/impedance.htm
- http://www.wikipedia.org/
- http://blog.naver.com/shumata/
|
|
|
RC 회로 측정 실험의 3) ~ 7)을 반복한다.
4. 참고문헌
1) Raymond A. Serway 원저, 대학물리교재편찬위원회 옮김 “대학 물리학 Ⅱ” - 개정판 - P.1170, (주) 도서출판 북스힐 (서울, 2007)
2) 홍익대학교 물리교재 편찬위원회 “일반물리실험” - 개정판 -
|
|
|
3. 오차 분석
실험에서 측정된 축전기의 정전용량이 축전기 정전용량이 330 µF에서는 오차율이 모두 10% 이하로 비교적 정확히 측정되었고, 축전기 정전용량이 100 µF에서는 비교적 오차가 크게 발생하였다. 특히 방전 시에는 오차가&nbs
|
|
|
했을 수 있다.
●참고
(하이탑 2 원저 - 김종건)
(일반 물리학 / CUTnell & JOHNson 원저 / essentials of physics)
(새로운 물리학 물리학교재편찬우원회 역 / 청문각) 1.실험목적
2.실험이론
3.실험기구및장치,방법
4.실험결과
5.실험결론및분석
|
|
|
RC이론값 = 저항 * capacitance을 통해 계산한 RC이론값과 실제 측정값에는 큰 차이가 없었으며, 약간의 오차는 실험 시에 0초부터 측정하지 않아서 수치의 차이를 빼주는 과정에서 생긴듯하다.
6. 참고문헌
1) Johnson, David E, 『회로해석』, 서울:사
|
|
|
실험6
충전되는데 걸리는 시간의 반(초)
0.0007
0.0020
0.0062
0.0022
0.0067
0.0210
방전되는데 걸리는 시간의 반(초)
0.0007
0.0020
0.0062
0.0021
0.0067
0.0208
->실험4 와 실험6이 약간의 오차가 있었다.
충전
실험1
실험2
실험3
실험4
실험5
실험6
이론값 C
1.00E-04
1.
|
|
|
1.실험목적
2.실험이론
3.실험결과
4.논의 및 토의
|
|
|
없음
|
|
|
실험에서 걸어준 저항뿐 아니라 도선과 사용하는 기기 자체가 갖고 있는 저항이 있기 때문에 걸어준 저항 값만 적용하는 이론 값과 다르게 나타난다.
8. 참고 문헌
-일반물리학2/개정 11판/Jearl Walker 외 2명/158~159, 172~175pages/
단일고리 회로, RC회
|
|
메뉴펼치기
