|
자신이 살았던 시대의 기억을 되찾고자 애쓰는 〈마지막 인물〉의 정신을 통해 역사의 악몽을 인식하는 작품인 것이다.
-참고 조지 오웰의 「1984년」의 이해와 평가
全體主義 硏究
|
|
|
전체주의 분석’ (조지 오웰작 1984년의 이해와 평가)
[3] ‘히틀러는 아직도 살아있다.’, 황성근, 다나기획
[4] ‘서양의 지적 운동’, 김영한, 지식 산업사
[5] ‘대중독재’,임지현 외 엮음, 책세상
[6] ‘우리안의 히틀러’, 막스 피카르트, 우
|
|
|
전체주의 분석’ (조지 오웰작 1984년의 이해와 평가)
[3] ‘히틀러는 아직도 살아있다.’, 황성근, 다나기획
[4] ‘서양의 지적 운동’, 김영한, 지식 산업사
[5] ‘대중독재’,임지현 외 엮음, 책세상
[6] ‘우리안의 히틀러’, 막스 피카르트, 우
|
|
|
오웰, 1984년 , 문예출판사, 1999, p174.
라며 인간성을 가지고 살고자 했던 윈스턴의 바람을 너무도 쉽게 101호실
또한 그런 의미에서 1984년은 전체주의 사회가 인간의 존엄성을 어떠한 방법으로 어떻게 침범하는지 적나라하게 그려냈다.
|
|
|
1984년\'이 실제 역사가 아닌, 소설 속의 충격적인 이야기로 영원히 남기를 바란다. 그리고 많은 사람들에게 널리 읽혀지는 고전으로서 독재와 전체주의의 참상을 고발하는 경고자로서의 역할을 굳건히 수행해 나갔으면 좋겠다.
읽은 책<1984
|
|
메뉴펼치기
