|
법 제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.
3) 민사소송의 제도적 의의
 민사소송제도가 사적 법률관계에서 발생하는 분쟁을 해결하여 권리
|
- 페이지 163페이지
- 가격 14,000원
- 등록일 2020.07.13
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.
3) 민사소송의 제도적 의의
 민사소송제도가 사적 법률관계에서 발생하는 분쟁을 해결하여 권리
|
- 페이지 163페이지
- 가격 10,800원
- 등록일 2019.05.28
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.
3) 민사소송의 제도적 의의
 민사소송제도가 사적 법률관계에서 발생하는 분쟁을 해결하여 권리
|
- 페이지 163페이지
- 가격 10,800원
- 등록일 2019.06.05
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.
3) 민사소송의 제도적 의의
 민사소송제도가 사적 법률관계에서 발생하는 분쟁을 해결하여 권리
|
- 페이지 163페이지
- 가격 9,800원
- 등록일 2018.05.25
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제390조(채무불이행과 손해배상) 채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다.
3) 민사소송의 제도적 의의
 민사소송제도가 사적 법률관계에서 발생하는 분쟁을 해결하여 권리
|
- 페이지 163페이지
- 가격 9,800원
- 등록일 2017.06.12
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소송당사자가 되기 위해서는 당사자가 될 자격(당사자적격)이 있어야 하는데, 개인이나 법인은 물론 종중, 교회, 동창회 등도 원고와 피고가 될 수 있다. 피의자에 대하여 검사가 공소를 제기하면 피의자는 그 때부터 피고인이 된다. 즉, 피고
|
- 페이지 9페이지
- 가격 19,000원
- 등록일 2024.03.20
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민사소송법 463조∼468조).
이 레포트는 [대법원 2007. 2. 22. 선고 2005다73020 판결]을 목차에 따라 서술하였다.
II. 본 론
1. 사실관계
주식발행사항의 결정은 발기인 전원의 동의로써 이를 정한다(291조). 회사 성립 후의 신주발행사항의 결정이 이
|
- 페이지 9페이지
- 가격 12,500원
- 등록일 2021.09.17
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소송이 급증한 현상들에 대해서 법사회학적으로 살펴보고자 한다.
- 중략 - 1970년부터 30년간 우리나라에서 민사소송이 급증한 현상을 법사회학적으로 설명하시오.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 소송의 정의
2. 한국에서 소송이 급
|
- 페이지 7페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2012.04.13
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법원에 하여야 하는가? (10점)
1) 관할권
2) 甲이 丙을 상대로 소를 제기할 수 있는 법원
2. 甲이 A를 상대로 손해배상청구의 소를 제기하였다고 할 경우, 이 소송에서 피고는 누구인지에 대해 설명하고, 성명모용소송과는 어떠한 차이가 있
|
- 페이지 5페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2023.02.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
당해사건에 국제재판관할권을 가지며, ③ 당해 사건이 그 외국법원에 대하여 합리적인 관련성을 가지고 있고, ④ 전속적인 관할합의가 현저하게 불합리하고 불공정하여 공서양속에 반하지 않아야 유효한 전속적 관할합의로 본다.
이에 대해
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2010.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|