• 통합검색
  • 대학레포트
  • 논문
  • 기업신용보고서
  • 취업자료
  • 파워포인트배경
  • 서식

전문지식 2,898건

민사 소송의 당사자의 대리인을 담당한 경우. (4) 본사건의 당사자와 그 외의 관련이 있어 사건의 공정한 처리에 영향을 줄 가능성이 있는 경우. 이상의 규정은 서기원, 통역, 감정인에게도 적용한다. 심판 인원의 회피는 본법원 원장이 결정
  • 페이지 18페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2004.10.20
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
I. 서 론 행정은 법의 집행 내지 법의 실현작용이라 할 수 있다. 여기서 ‘법’이라고 함은 성문의 법규뿐만 아니라 헌법상의 일반원칙 기타 불문법을 포함하고 있다. ‘법 아래서’이므로 법에 저촉하지 않고 법의 근거가 필요하며 법의 범
  • 페이지 9페이지
  • 가격 9,100원
  • 등록일 2020.03.19
  • 파일종류 압축파일
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법 집단교육 학습내용 도입 이 교육의 목표를 설명하고, 교육자료와 준비한 내용들을 보여주며 교육자를 신뢰할 수 있도록 한다. 대화 시 따뜻한 차와 함께 편안한 분위기 속에서 서로 허심탄하게 이야기 할 수 있는 분위기를 조성한다. 전개
  • 페이지 15페이지
  • 가격 5,000원
  • 등록일 2018.04.03
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법인격부인의 법리를 적용할 수 있다고 본다. ④ 법인격부인과 당사자 적격 회사를 당사자로 하는 소송에 있어서 법인격이 부인되면 회사의 당사자적격도 상실되는 것이 아닌가 하는 의문이 생긴다. 법인격부인론의 효과는 전술한 바와 같
  • 페이지 7페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2006.11.19
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송대리인에게 대리권이 없다는 이유로 소가 각하되고 민사소송법 제99조의 규정에 의하여 소송대리인이 소송비용 부담의 재판을 받은 경우에는, 일반적인 소송비용 부담의 경우와는 달리 소송비용을 부담하는 자가 본안의 당사자가 아니
  • 페이지 5페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2003.12.20
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법인질의회답 2004.3.31. 제3302-78호 ; 법정질의회답 1999.11.29. 제3302-423호 가압류를 원인으로 한 집행공탁이 가능해진 현행 민사집행법 시행 이후에는 아직 가압류의 효력이 확정되지 아니하였고, 그것이 그 이후의 채권양도 등의 효력에 영향을
  • 페이지 15페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2010.05.11
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송법 제29조 제1항은 “처분 등을 취소하는 확정판결은 제3자에 대하여도 효력이 있다”고 규정하여 대세효 내지 네3자효를 인정하고 있다. 이 규정은 소송당사자와 제3자와의 관계에서 취소판결의 효력이 달라지는 것을 막고, 법률관계를
  • 페이지 7페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2010.01.18
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
보통재판적은 피고의 주소지를 보통재판적으로 하고 있다. -합의관할(合意管轄) 민사소송법상 토지관할의 보통재판적은 피고의 주소지이지만 전속관할이 아닌 이상 당사자의 합의에 의하여 얼마든지 그 관할을 변경할 수 있다. 보험약관은
  • 페이지 11페이지
  • 가격 2,700원
  • 등록일 2008.10.13
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
소송의 형태 환매권자가 소유권을 되찾는 방법으로 공권설에 의하면 공법상 당사자소송에 의해야하나 사권설에 의하면 민사소송으로 소유권이전등기청구소송을 제기하여야 한다. Ⅳ. 공익사업의 변환과 환매권의 특칙 (1) 의의 (가) 개념 제9
  • 페이지 7페이지
  • 가격 2,000원
  • 등록일 2010.05.11
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 있음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
법한 배당요구를 하지 아니함으로써 그를 배제하여 배당표가 작성확정되고 배당이 실시되었다면, 그는 사후적으로 부당이득반환청구를 할 수 없다는 법리를 판시한 것이다. 이는 소위 二分說에 입각한 것이라고 이해된다. 그리하여 구체적
  • 페이지 43페이지
  • 가격 1,000원
  • 등록일 2005.05.31
  • 파일종류 한글(hwp)
  • 참고문헌 없음
  • 최근 2주 판매 이력 없음
top