|
문학.hwp
참고자료3. 문화통합론과 북한문학과제물보충자료.pdf
참고자료4. 이태준 연구.hwp
참고자료5. 한국 근대시에 나타난 전통론과 전통 수용 양상연구.pdf
참고자료6. 한국현대시의연구에관한성찰.pdf
참고자료7. 한국 현대시사.hwp
참고자료8
|
|
|
국문학연습, 한국방송통신대학교출판부, 2006
박태상, 북한문학의 현상, 서울, 깊은샘, 2006
龍旭重, 薔花紅蓮傳 연구, 상지대 교육대학원, 1995
오은희, 『장화홍련전』의 갈등양상에 대한 고찰, 한남대 교육대학원, 1995
이기대, 장화홍련전연구,
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
오정희의 문장은 특별하다. 그의 소설은 대부분 삶의 어두운 부분에 집중하지만, 고통에 대한 과장된 절규가 아니다. 겉으로 드러나는 작가의 목소리는 조용하고 잔잔하면서, 이면에 고통과 두려움을 숨기고 있다. 그리하여
|
|
|
문학.hwp 참고자료3. 문화통합론과 북한문학과제물보충자료.pdf 참고자료4. 이태준 연구.hwp 참고자료5. 한국 근대시에 나타난 전통론과 전통 수용 양상연구.pdf 참고자료6. 한국현대시의연구에관한성찰.pdf 참고자료7. 한국 현대시사.hwp 참고자료8
|
|
|
문학사의 특징
1. 해방 후 초기부터 1960년 중반까지의 북한문학
2. 유일사상 체계의 북한문학(1967년 이후)
3. 1980년대 이후부터 현재까지 북한문학
4. 각 시대의 문학사적 해석
Ⅳ. 북한문학사에서 계모형 <장화홍련전>의 평가
Ⅴ. 결
|
|
|
장화홍련전」의 내용 구성
Ⅱ. 남한문학사에서의 ｢장화홍련전｣의 가치평가
1. 갈등구조에 대한 평가
2. 전처소생과 계모 관계
3. 계모의 경제적 소유에 대한 욕망
4. 유교사회의 불합리한 구조
Ⅲ. 북한문학
|
|
|
북한에서 각 시대를 대표하는 세 가지 문학사의 특징
1. [조선문학통사]의 특징
2. [조선문학사 1]의 특징
3. [조선문학사 2]와 [조선문학개관]의 특징
Ⅲ. 북한문학사에서 계모형소설 ‘장화홍련전’이 각각 어떻게 평가되고 있는지 서술
1.
|
|
|
장화와 홍련의 비극에 동정을 표시하는 데 주된 관심을 돌리고 있다고 비교하고 있다.
3) 최근 북한문학사에서 『장화홍련전』의 가치에 대한 평가
『문학사(2)』와 『조선고전소설사 연구』등에서 『장화홍련전』의 국문본 경우 18세기 말에
|
|
|
북한문학사에서 '장화홍련전'에 대한 평가는 최근으로 올수록 더욱 높아지는 양상을 보이고 있다. 그것은 아무래도 구전설화에 바탕 한 작품이라는 점에서 북한의 문예이론의 바탕중 하나인 소위 '인민성'을 구현하고 있다고 판단하기 때문
|
|
|
북한문학의 사적 탐구, 깊은샘, 2006
김용직, 북한문학사, 일지사, 2008
이화여자대학교 통일학연구원, 북한문학의 지형도, 이화여자대학교출판부, 2008 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 북한 문학사에서의 가정소설의 위상
Ⅲ. 장화홍련전의 가치에 대한
|
|
메뉴펼치기
