|
1) 선별적 무상급식의 장단점
<장점>
- 낮은 비용으로 높은 효과를 기대할 수 있다.
- 대상의 변동에 따라 유연한 서비스의 변화를 추구할 수 있다.
- 경제적인 면 이외의 정신적, 사회관계적 치료를 도모할 수 있다.
- 서비스의 질이 좋다.
&
|
|
|
무상급식을 확대하는 분위기다.
서울은 총 2870억원의 예산을 들여 초등학생과 중학교 1학년을 대상으로 무상급식을 시작한지 이미 두 달이 됐다. 조원익 서울시교육청 친환경급식담당 사무관은 \"가난한 결손가정 아이들만 먹던 급식을 전체
|
|
|
투표제 도입을 통한 갈등해결(1)
주민투표제란?.
지방자치법 제13조2 , 주민투표란 지자체의 중요 사항에 대해 주민으로 하여금결정토록 하는 제도
우리나라는 1994년 3월의 지방자치법 개정에서 주민투표제 도입
[서울시 무상급식 도입 관련 큰
|
|
|
무상급식은 의무교육의 일환으로써 추진되어야
- 반대 의견
- 보편적 복지? 무차별 복지!
- 재정 부담 가중
- 왜 꼭 무상급식인가?
- 대부분의 선진국들도 무상급식 하지 않아
4. 무상급식 관련 여론 조사 결과
- 무상급식 관련 주요 여론
|
|
|
무상급식 반대입장 조의 발표와 토론, 보고서 정리 과정에서 모든 학생들에게 무상급식을 실시해야 한다는 것에는 동의 할 수 없었다.
무상급식의 재원은 결국 국민의 세금에서 마련되는 것인데 경제적 여건에 관계없이 모든 아이들이 무상
|
|
 |
되었다는 것이다. 즉, ‘목적가치’로서 민주성을 배제한 체제는 없다는 것으로 권위주의전체주의민주주의 모두는 결과적으로 민주적인 요소를 포함하고 있다는 것이다. 여기서 문제는 어떻게 목적가치를 이루기 위해 수단가치로서의 민주
|
|
메뉴펼치기
