|
강 준설토 ‘내륙습지 파괴’ 우려
낫늪·진촌늪 주변에 마구잡이로 쌓아 생태계 위험
오탁방지막 설치 안된 곳 많고 가물막이밖 준설도
4대강 살리기’ 사업의 낙동강 공사 구간에서 시공업체들이 강바닥에서 파낸 준설토를 마구잡이로 쌓
|
|
|
4대강사업
━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫
◈ 정부는 요즘 납세자의 부담으로 거창한 고비용 사업을 벌이고 있다.
◈ 2009년 6월 8일 정부는 한국건설기술연구원이 작성한 이른바 <4대강 살리기 사업 마스터플랜
|
|
|
프로젝트, 모아북스, 2007
- 서하, 대운하, 로크미디어, 2006
- 한반도 대운하 연구회, 경덕출판사, 2007
※ 자 료 출 처
- 한반도대운하 추진운동본부 http://www.kogc.or.kr/
- http://cafe.naver.com/smmount/873
- http://blog.naver.com/cby910911?Redirect=Log&logNo=70027321082
- h
|
|
|
된다.
ㅇ. 물관리 글로벌리더러서 국가위상 제고
ㅇ-1. 4대강 살리기로 축적되는 경험과 기술을 세계에 전파하고 우리 기업의 해외진출 지원, 물관련 국제기구 유치로 물관리 글로벌리더로 자리매김
ㅈ. 일자리 창출과 생산유발효과
ㅈ-1.한국
|
|
|
4대강 사업이 토목사업이 아니라 친환경사업이자 물 확보, 홍수예방, 수질개선, 친수공간 확보, 지역경제 활성화 등 1석5조의 사업이라고 주장한다. ‘문화가 흐르는 4대강 살리기’라며 문화사업이라고 주장하기도 한다. 4대강 사업이 “국민
|
|
|
4대강 사업과 퇴적물
2. 4대강 사업의 물의 관계
3. 4대강 사업과 홍수의 관계
4. 4대강 사업과 물부족
5. 4대강 사업과 하천의 유지관리비
6. 4대강 사업과 일자리를 창출
III. 4대강사업의 해결방안
1. 지속가능한 강 살리기 거버넌스
2. 통
|
|
|
4대강 정비 사업은 사람과 자연이 빠진 정권만을 위한 사업이 될 가능성
정부의 4대강 사업 홍보에도 불구하고 여전히 4대강 사업에 대한 반대 여론이 수그러들지 않고 있다. 여론조사기관 리얼미터가 4대강 살리기 사업에 대한 찬반 여론을
|
|
|
4대강 살리기의 필요성을 다시 한번 각인 시켜주어야 한다. 국민의 신뢰가 부족하다면 사업에 전반적으로 많은 어려움을 겪게 될 것 이다.
6. 종합의견
지금까지 4대강 사업에 따른 변화에 대하여 살펴보았다. 나는 찬성도 반대도 아닌 입장을
|
|
|
4대강 살리기 사업은 조만간 구체적으로 사업이 시행될 것으로 보인다. 국민들과 반대론자들이 염려하는 환경적 경제적인 피해가 결코 일어나지 않도록 국가나 시행업체 그리고 온 국민이 최선을 다해서 검토도 하고 옳지 않은 것은 짚고 넘
|
|
|
강 별 지역 잠재력 극대화
3. 정부 부처간 협조 체제 구축
4. 지자체 및 전문가 의견 수렴
5. 범국민적 공감대 형성 서론
연구의 목적 및 필요성
연구방법 및 범위
선행연구 검토
의의 및 한계
본론
4대강 살리기 사업현황
4대
|
|
메뉴펼치기
