|
강 살리기
하이퍼센트
UN 보고서, 2007(World Urbanlzation Prospects) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 4대강 정비 사업의 개요
2. 4대강 정비 사업의 목적 및 예상 효과
3. 4대강 정비 사업의 방향
4. 4대강 개발이 환경에 미치는 영향
5. 4대강 개발 사업의 문
|
|
|
한반도대운하 (2008년 1월 10일 방송)
2007 대선주자 공약 검증 1탄 한반도 대운하 (2007년 4월 26일 방송)
# http://www.gobada.co.kr (대운하 반대 시민 연합)
# http://www.nocanal.org (운하백지화 국민행동)
# http://www.eco.or.kr/nocanal ( No canal )
# http://anticanal.tistory.
|
|
|
정비 및 복원내용\', 행정자치부 국가전문행정연수원, 1999.
한겨레 권중섭/경북대 농업경제학과 연구조교 2007.07.02
조선일보 조호진 기자 2009.02.05
<4대강 살리기와 하천수질관리> 서동일 교수 / 충남대 환경공학과
<워터저널> 게이꼬 나
|
|
|
4대강 정비 사업은 일부 홍수 예방과 수자원 확보에 기여했으나, 기대했던 편익에 비해 막대한 비용과 부정적 결과가 두드러졌다. 주요 하천의 생태계 파괴, 수질 악화, 지역주민의 불편, 그리고 유지보수에 따른 지속적인 예산 투입은 사업의
|
|
|
4대강 사업 마스터플랜 확정 발표(’09.6.8)
- 환경부는 4대강 환경영향평가 협의 완료(’09.11.6)
- 국토부는 95개 신규사업(하천정비 92개 사업, 댐 건설 3개 사업) 등을 단계적으로
추진한다는 계획을 발표
- 농림수산식품부, 환경부 또
|
|
|
강변 문화관광권역 설정 및 권역별 특화 개발 등
ㆍ인근 관광 거점과 연계한 테마형 관광상품 개발
ㆍ수변 지역을 문화, 예술공간으로 조성하기 위하여 51개 향토 문화사업 추진
ㆍ지역의 특성과 문화를 살린 친환경 녹색문화사업 추진
4. 4대
|
|
|
사업이 종료한 후에도 일자리가 늘고 지역경제가 발전하고, 자연 환경이 개선되는 지는 더 지켜봐야 할 것이다. 또한 이명박 정부는 4대강 살리기 사업이 끝난 뒤에도 일단 대운하 사업은 현 정권에서는 추진하지 않기로 발표 했다. 하지만 앞
|
|
|
4대강 사업은 중단 되어야 될 것이다.
3.결론
(1)4대강 살리기 사업
4대강 살리기 사업은 대운하 사업에 반대에 부딪힌 이명박 정부가 생각해낸 방법 일뿐이고 대운하 사업의 준비 단계라는 것을 숨기기 위해 제대로 조사와 검증도 하지 않고 4
|
|
|
강을 이어 신의주까지 수로를 연결하는 것이며, 다른 하나는 임진강부터 예성강을 연결, 원산까지 수로를 연결하는 것이다.
(2) 한반도 대운하의 역사
1) 준비와 추진의 시기 (1966년 ~ 1979년)
- 한반도 대운하의 시초는 \'남한강 주운 사업\'이다.
|
|
|
강바닥에 막대한 돈을 버려서는 안 된다는 토목 전문가와 하천 전문가의 주장도 무시하면 안 된다. 공개적인 합리적 토론을 통해 그렇지 않다는 것을 증명해야 사업추진에 국민의 지지를 받을 수 있을 것이다. Ⅰ. 4대강 정비 사업 논란에
|
|
메뉴펼치기
