|
이다. 그렇지만 사업을 한번더 구체적으로 바로보고 전망한다면 사업의 문제점을 최소화 하거나 바른방향으로 갈수 있도록 바꿀수 있지 않을까 생각한다.
결론
대안제시
4대강정비사업 뿐만 아니라 모든 하천의 정비는 필요하다고 생각한다
|
- 페이지 3페이지
- 가격 800원
- 등록일 2009.12.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
수자원의 석유만큼 중요한 자원이 될 가능성이 높으며 장기적인 관점으로 미래의 수자원 확보 차원에서 4대강 사업의 추진방향을 검토하는 것이 중요하며 그러나 이 관점에서 보더라도 무분별한 보 설치와 준설보다는 실제로 물을 저장할 수
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,800원
- 등록일 2012.04.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
4대강 살리기 사업', 노동사회과학연구소, 정세와 노동 Vol.- No.56, pp.8-14.
8) 김성환, 2010, '4대강 살리기 사업의 방향성', 한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회 논문집 제8권 제4호, pp.12-17.
9) 이성해, 2011, '4대강 살리기 사업 추진현황과 수자원 관리방
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2015.05.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
4대강 사업’ 온실가스 “수송부문 연 배출 5%”,「한겨레신문」
http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/450705.html (검색일:2010.11.21)
임혜지, 뮌헨 수자원관리청 “이자강에는 보가 없다”,「일다」
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.07.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
4대강 살리기를 통해 제시한 물확보 방안 역시 논리적으로 모순된다는 지적이 있다. 2011년 영산강과 섬진강 유역은 5억5000t이 부족할 것으로 예상되지만 4대강 사업을 통해서는 고작 1억t의 수자원을 확보하도록 계획되어 있다. 반면 1억4000t이
|
- 페이지 29페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2009.10.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|