|
강 정책을 실시하여 일자리를 창출해야 할까? 4대강 정책으로 인해 발생하는 일자리는 더군다나 젊은이들이 기피하는 단순 노무직인데도 말이다.
5. 맺는 말
한반도의 젖줄이나 다름없는 주요 강들을 다루는 거대한 국책사업임에도 불구하고
|
|
|
. 이는 기존 대안에 대한 성급한 평가절하와, 현재 상황에 대한 위기적 진단에서 비롯된 것이다. 따라서 4대강 유역의 사업을 필요성의 차원에서만 고찰해 보았을 때, 그 시행을 의심해 볼 여지가 충분하다고 보아, 반대하는 바이다.
|
|
|
- 뜨거운 감자 ‘4대강 살리기 사업’
현 정부가 추진하고 있는 ‘4대강 사업’이 연일 이슈화
정책의 실효성에 대한 의문과 함께 환경오염 가능성, 대운하 사업과의 연관성, 문화재 훼손 등의 이슈와 맞물려 찬반양론이 팽팽히 맞서고 있음
|
|
|
정책의 실효성과 안정성에 대한 신중하고 진지한 사전 검토 작업이 선행되어야 할 것이다. 국민들의 공감과 지지를 끌어내기 위한 충분한 사회적 합의 과정과 함께 말이다.
따라서 국민들 상당수가 4대강 사업 추진에 반대하고 있고, 각계 전
|
|
|
정책과정
1. 낙동강 수자원관리정책의 전개과정
2. 낙동강 유역 지방정부간 수자원 갈등분석과 협력의 필요성
1) 규제제도
2) 비용분담
3) 조정장치
Ⅴ. 수자원관리의 문제점
1. 수자원 수요/공급 예측의 문제점
2. 수자원공급체계의 조직
|
|
 |
4대강 살리기 추진본부. (2009). 「4대강 살리기 마스터플랜」, 2-3.
기획재정부. (2012). 「2012년도 예비타당성조사 운용지침」, 16-17. 기획재정부.
대한민국국회. (2009). 4대강사업 적법성·환경성·경제성, 문제없나? : 「4대강 사업 타당성 토론회」
|
|
|
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법
Ⅱ 이론적 고찰
1. 공영방송과 상업방송의 편성정책 비교
2. 케이블TV의 개황
3. 케이블방송과 위성방송의 운영상의 비교
4. 케이블TV의 지역방송 활성화 방안
Ⅲ 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
4대강을 반대하였다. 정책의 크기로 표현하자면, 찬성집단은 메타정책(meta-policy)에 대한 찬성을 반대집단은 메가정책(mega-policy)에 대한 반대를 함에 있다.
5. 결론 및 제언
이미지 이론은 체계이론의 사회과학의 방법론으로서 의사결정과정의
|
|
|
4대강 사고의 폭 넓혀라 / 데일리안 , 2009 . 12
- 김동현 / 국민과 약속 지키는 정치해야 선진국 가능 / 뷰스앤뉴스 , 2009 . 12
- 박성욱 / 세종시 건설 충청권 의견 수렴의 장 열려 / KTV한국정책방송 , 2009 . 12
- 전성우 / 대한총장들의 세종시 이기주
|
|
|
강화팀장, 온실가스 감축 중기목표 달성을 위한 정책 추진방향
조성흠, 환경운동연합 - 4대강과 녹색뉴딜은 '오답'
김애화, 민중의 소리 - '온실가스 감축'에 떨쳐나선 MB정부
황국상, 머니투데이 - 기후변화센터 주최 긴급토론회서 "졸속추진
|
|
 |
정책과 금융정책
37. NGO에 대한 견해는? < 목 차 >
1. 성장과정
2. 성격소개(장단점, 특기)
3. 생활신조
4. 지원동기
5. 희망업무 및 장래포부
6. 합격자 평균스펙(토익/학점/자격증/연수경험 통계그래프 분석)
7. 면접기출문제
|
|
 |
강의, 공공기관 연수 프로그램, 정책 워크숍 등에서 교육자로서 지식과 경험을 전달하며 차세대 행정 전문가들을 육성하겠습니다. 또한, 지역사회 및 청년 대상의 교육 봉사 활동을 통해 행정과 정책에 대한 사회적 인식을 높이고, 참여 민주
|
|
 |
대한 포용적 경영 전략을 개발하고, 이를 통해 보다 공정하고 지속 가능한 사회 구현에 기여하는 것을 목표로 하고 있습니다.
교육 및 연구 분야에서도 활발한 활동을 계획하고 있습니다. 대학 강의, 전문 연수, 워크숍 등을 통해 차세대 경영
|
|
 |
강생태계를 살리는 개발인지 도저히 이해가 되지 않아 반대 운동에 적극 동참하였습니다. 웹사이트에서 4대 강 정비 사업에 대한 토론회에 글을 게시하는가 하면 무지한 시민들이 올바른 인식을 갖도록 다양한 자료를 제시해주며 깨닫게 했
|
|
 |
4대강 사업의 문제점을 지적한 감사원의 감사 결과를 유심히 보고 있습니다. 4대강 사업은 대한민국의 발전을 위해서 꼭 필요한 사업이라고 주장했었습니다. 이 전 대통령이 2008년 촛불시위에 밀려 대운하 포기를 공언한 후 여러 차례 운하 추
|
|
메뉴펼치기
