|
신중한 자세가 필요하다는 것을 말해준다.
참고문헌
다음 백과사전 - 4대강 정비사업
위키백과 - 4대강 정비사업, 누진세
「시장경제의 원리와 실제」-남상섭안병근 공저 2008, 현우사 140~152p
공정거래위원회(www.ftc.go.kr) 심의의결자료 없음
|
|
|
생각이 많이 존재하고 있다. 하지만 조금만 달리 생각하여 대운하를 적절히 활용해 대한민국의 전체적 이익을 창출하여야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 4대강 정비사업
2.한반도 대운하 건설계획
Ⅲ. 결론 (나의 생각)
|
|
|
다. 하지만 정부가 들어주지 않은 것은 '소수' 이기 때문이다. '반짝 쇼' 이기 때문이다. 우리는 음지에서 활동하는 대다수의 국민을 끌어들이기 위해서, 4대강 사업과 같은 무분별한 공공정책을 저지하기 위해서 어떻게 해야 할까? 그 첫걸음
|
|
|
사업 시행만을 위한 4대강 살리기는 오히려 평수기 수위의 저하, 준설로 인한 생태계의 교란 등 4대강 죽이기 프로젝트가 될 수도 있음을 알아야 한다.
이 시점에서 이 프로젝트 단지 하천만을 대상으로 하는 기존의 획일적인 하천정비사업이
|
|
|
1. 녹색뉴딜사업이란?
녹색뉴딜사업의 추진
녹색 뉴딜(New Deal)
2009년 1월 6일 이명박 대통령 주재
녹색뉴딜사업 추진방안 발표
2. 핵심사업 소개
4대강 정비사업
한강, 낙동강, 금강, 영산강으로 구성
녹색뉴딜의 중심사업
50조 중에 18조(36
|
|
|
겐 가장 소중하다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) 한국어 위키 백과 “4대강 정비 사업”
2) 4대강 살리기 (http://www.4rivers.go.kr/new/kor/) 1.서론
2.4대강 살리기 사업의 개념
3.4대강 살
|
|
|
4대강 사업이 성공하기 위한 6가지 조건 조선일보, 2009.11.09
7) 지역 특성을 살리는 하천정비가 돼야 한다.
4대강 634㎞ 전체 구간이 자연이 수십만 년에 걸쳐 만들어낸 본래의 모습을 잃고 인위적·획일적 모습으로 바뀌면 국제적 평가는 고사하
|
|
|
사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입하려는
|
|
|
4대강 정비사업을 중지하고 그 예산을 전용하면 된다고 하고, 현재 야당에서 준비 중인 무상의료 재원은 부자들에게 세금을 더 거두면 가능하다고 주장을 한다. 4대강 정비 예산은 저축되어진 쌓아둔 돈이 아니고, 앞으로 국민들이 낼 세금이
|
|
|
4대강 정비사업을 중지하고 그 예산을 전용하면 된다고 하고, 현재 야당에서 준비 중인 무상의료 재원은 부자들에게 세금을 더 거두면 가능하다고 주장을 한다. 4대강 정비 예산은 저축되어진 쌓아둔 돈이 아니고, 앞으로 국민들이 낼 세금이
|
|
메뉴펼치기
