|
사회적 공감대를 형성하지 못하고 오히려 국민적 혼란을 유발하는 결과를 야기 한다면, 앞으로 국민적 불신으로 정부 정책수행은 더욱 어려워 질 것이다.
5. 결론
4대 사회보험의 징수 통합이 업무의 유사성으로 인해 서로 중복되는 기능의 통
|
|
|
통합추진을 위해서는 국민불신이 심한 연금제도의 안정화를 꾀하면서 우선 공적연금간의 통합을 이룬 후, 이질적 보험간의 통합논의를 본격화할 필요가 있다. 4대 사회보험간의 통합은 각 제도의 발전, 국민편익과 효율성 제고 등 본질적 요
|
|
|
초래할 비용 및 부작용이 오히려 더 크지 않을까 우려된다. 단순히 관리운영비 측면에서 4대 사회보험 통합고지통합징수가 비용 효율적이고 국가적 순편익이 있을 것이라는 주장은 별로 설득력이 없다. 다만, 전체 사회보험의 관리가 각 제도
|
|
|
사회보험통합추진기획단에 관하여
1) 기획단의 설치 경과
2) 사회보험통합추진기획단의 운영체계
3) 사회보험통합추진기획단의 주요 검토과제
2. 왜 통합의 시도가 있었는가?
3. 그들을 막아선 거센 노조의 반발
4. 선진국의 실태와
|
|
|
보험공단의 경우 질병예방·건강관리·노인장기요양보험 서비스 등에 투입키로 했다.
[출처] 4대 사회보험 징수통합이란 (산우회(산재모임)) |작성자 박순만 1. 4대 사회보험 징수통합이란 무엇인가?
2. 언제부터 시행하게 되는가?
3.현재와
|
|
|
통합하여야 한다. <표 1> 사회보험제도가 아직 뿌리를 내리지 못한 우리나라의 정부차원에서는 2 : 2 통합모형인 4대 사회보험의 적용. 징수의 통합방안이 현실적인 방안으로 고려해 볼만하나, 특히 사회복지보장 차원에서 국민보험 체계
|
|
|
사회보험통합기획단을 설치하여 전 국민에게 사회보험제도를 확대하고 효율성을 증진시키기 위해 4대 보험 통합을 장기적 과제로 시도하고 있다. 즉 관련부처가 동일한 보건복지부 소관 국민연금과 건강보험을 그리고 노동부 소관인 산재보
|
|
|
보험 관리운영체계
1. 국민연금 체계 분석
2. 건강보험 체계 분석
3. 산재보험 체계 분석
4. 고용보험 체계 분석
5. 4대 보험 관리운영체제 분석
Ⅲ. 사회보험 관리운영체계 대안별 비교
1. 통합의 기능적 분류 및 기준
2. 통합 관련 각 대
|
|
|
보험 관리운영체계 5
1. 국민연금 체계 분석 5
2. 건강보험 체계 분석 26
3. 산재보험 체계 분석 51
4. 고용보험 체계 분석 64
5. 4대 보험 관리운영체제 분석 83
Ⅲ. 사회보험 관리운영체계 대안별 비교 87
1. 통합의 기능적 분류 및 기준 87
2.
|
|
|
사회보험의 관리체제의 한 영역을 차지하고 있음을 알 수 있다. 특히 우리나라와 행정체제가 흡사한 일본의 경우는 지방자치단체가 사회보험운영의 주체가 되고 있는 것을 알 수 있다.
특히 4대 사회보험이 완전 통합되지 않은 상태에서 일선
|
|
메뉴펼치기
