|
6자회담과 중국의 대외정책 -형혁규 아태지역 동향, 2003년 9월 6자회담에서의 중국의 정책과 평가
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 6자회담에서의 중국의 정책
가. 핵문제 해결 원칙
나. 핵문제 해결 방안 제시
다. 핵폐기 문제
라. 대북 안
|
|
|
, 삼성경제연구소, 2005
* 「6자회담을 통한 북핵문제의 평화적 해결: 평가와 전망」, 현대사회연구소, 2004 1. 서론
2. 북한 핵 위기와 6자회담
3. 4차 6자회담의 각 국 반응
4. 6자회담의 한계
5. 6자회담 통한 북 핵 해결방안
6. 결론
|
|
|
회담은 북한과 미국이 과거의 주장을 반복함으로써 공동 성명도 채택되지 못하였으나, 북한의 핵 문제가 다자 회담 속에서 해결 될 수도 있는 새로운 협상의 틀이 마련되었다는 점에서 긍정적으로 평가된다.
Ⅲ. 결론
앞으로 6자 회담이 성공
|
|
|
회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대극동문제연구소,
『동북아연구』,8권
박홍서(2007), “탈냉전기 중미간 협조체제의 출현: 9.19공동성명 후 북핵문제에 대한 중미간 협력”, 『국제정치논총』, 제47집 3호 『6자회담에 관한 중국과 북
|
|
|
6자회담.”『정세와 정책』(세종연구소) 92호.
박종철. 2004-7. “제3차 6자회담의 평가와 전망.”『정세와 정책』(세종연구소) 96호.
조자상. 2004. “조선 핵위기에 대한 중국의 입장과 역할.” International Conference in Commemoration of the South-North Korea
|
|
 |
6자회담 수석대표회의 결과분석 -9.19 공동성명의 이행과정을 중심으로-』. 통일전세분석 07-09. (통일연구원, 2007).
외교통상부, 『 제1차 6자회담 결과 및 평가 』 (2003년 9월 1일).
이해정. “2.13 합의 1주년 평가와 전망,” 『 통일경제통권』 제29
|
|
|
6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대
|
|
|
평가」, 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소)
통계청 통계자료. 목차
1. 서론
2. 김대중 정부에서의 대북 정책
1) ‘햇볕 정책’의 정의
2) 정책 변동과의 연계
3. 이명박 정부에서의 대북 정책
1) 평가의 목적
2) 이명박 정
|
|
|
6자회담 대상국들은 북한을 압박하고 있다. 협상 당사국은 다양한 측면에서 견해의 차이를 보이며 바로 이러한 견해의 차이 때문에 협상을 통해 문제해결이 가능하다.
오늘날 6자회담의 목표가 북한의 비핵화이며 따라서 북한을 제외한 모든
|
|
|
회담과 1차․2차 6자 회담을 통해 북한에게 주도권을 양보할 의사가 없다는 것을 명백히 하고, 북한이 핵문제를 통해 경제적인 지원을 얻고자 하는 태도를 바꾸지 않는다면 군사제재도 고려할 수 있다는 입장을 확고히 하였다.
그
|
|
 |
회담에 대해 어떻게 생각하는가?
9.울산대학교병원 자랑해보세요
10. 실습하면서 인상적이 었던 것은?
11.유관순에 대해 말해보세요
12.간호할 때 필요한것은?
13.화재발생시 대응 요령은?
처음 자기소개 전체적으로 하고 면접관 한분한분씩 질
|
|
|
평가하고, 그에 대한 대응 방안을 제시하는 실무형 분석가로 성장할 것입니다. 이를 위해 다양한 국제 회의, 정상 회담, 국제 기구의 발표 등을 실시간으로 모니터링하며, 변화하는 정책을 신속히 분석하고 국가 전략에 맞는 정보를 제공하는
|
|
메뉴펼치기
