|
미치게 되었다.
2) 등소평 리더십의 한계
64 천안문 사태
11기 3중전회 이래 등소평의 개혁개방정책이 실시된 지 10년이 되어갈 무렵 다른 사회주의 국가들의 전반적인 경제적 퇴조와 몰락에도 불구하고 중국식 사회주의가 낳은 놀라운 성과는
|
|
|
64 천안문 사건의 여파 때문이었고 경제적 이유는 각 영화 제작소의 부채 때문이었다. 그러나 진정한 위기는 창작자 자신의 문제다. 제5세대 감독이 처음 등장했을 때 그들이 보여준 것은 힘찬 기개와 뛰어난 연출력, 화려한 색채였다. 이는 영
|
|
|
64천안문사태는 최후 발포명령자였을 덩샤오핑의 최대 아킬레스건으로 아직 역사적 평가를 유보해 놓고 있는 상태이다. 하지만 세계의 어느 지도자나 마찬가지로 공이 있으면 과가 있기 마련이다. 본론부분에서 자세히 알아보았듯이 덩샤오
|
|
|
64 천안문 사건 직후 조자양 총서기를 축출하고 강택민을 임용한 제 13기 4중전회부터 대내외적 곤경을 극복하기 위한 당지도부의 결속과 안정에 주력하였다. 하지만 중국 지도부 내에서는 민주화 운동에 대한 평가. 경제정책의 방향, 서구 세
|
|
|
64 천안문 사태 이후에 등소평 등 혁명 2세대들이 정치 일선에서 물러나 일체의 공직을 맡지 않게 되었는데 새로이 정권을 잡은이들이 정치권력에 있어서 자신의 뜻대로 행사 할 수 있을 만큼 당권을 장악하지 못한 상황을 원로들과 협력과 협
|
|
메뉴펼치기
