|
에도 미치게 되었다.
2) 등소평 리더십의 한계
64 천안문 사태
11기 3중전회 이래 등소평의 개혁개방정책이 실시된 지 10년이 되어갈 무렵 다른 사회주의 국가들의 전반적인 경제적 퇴조와 몰락에도 불구하고 중국식 사회주의가 낳은 놀라운 성
|
|
|
64 천안문 사건의 여파 때문이었고 경제적 이유는 각 영화 제작소의 부채 때문이었다. 그러나 진정한 위기는 창작자 자신의 문제다. 제5세대 감독이 처음 등장했을 때 그들이 보여준 것은 힘찬 기개와 뛰어난 연출력, 화려한 색채였다. 이는 영
|
|
|
천안문 사태를 맞으면서 양국관계는 다시 경색되었다. 1989년 6월 5일과 20일 부시 대통령은 64천안문 사태에 대해서 성명을 발표하고, 고위급 방문 연기, 고기술 상품 수출 금지, 무기 판매 금지, 군사 기술 협력 금지, 대중국 투자 금지 등을 포
|
|
|
64천안문사태는 최후 발포명령자였을 덩샤오핑의 최대 아킬레스건으로 아직 역사적 평가를 유보해 놓고 있는 상태이다. 하지만 세계의 어느 지도자나 마찬가지로 공이 있으면 과가 있기 마련이다. 본론부분에서 자세히 알아보았듯이 덩샤오
|
|
|
64 천안문 사건 직후 조자양 총서기를 축출하고 강택민을 임용한 제 13기 4중전회부터 대내외적 곤경을 극복하기 위한 당지도부의 결속과 안정에 주력하였다. 하지만 중국 지도부 내에서는 민주화 운동에 대한 평가. 경제정책의 방향, 서구 세
|
|
메뉴펼치기
