|
정책이란 정치적 산물이고 이해관계의 산물이
라는 점이 종합부동산세의 도입과정에서 다시 한 번 밝혀진 셈이다. 재산세 파동이 그러했고 이
번에는 종합부동산세 공방이 그러한 것으로 이해된다. 최종 산물로서의 정책은 결국 검토될 초
|
|
|
대책 없이 추진될 경우 투기의 불쏘시개로 작용하기 마련인데, 참여 정부 부동산 정책의 종합판이라고 일컬어지는 831대책은 이러한 대비책을 마련하지 않은 상태에서 대대적인 공급확대책을 발표했다는 점에서 결정적인 문제를 안고 있다.
|
|
|
정책을 양산했다는 지적을 받게 되었다.
이와 같은 과거 부동산 정책의 추진과정을 통해 몇 가지 교훈을 얻을 수 있다.
우선 경기상황에 단기대응하면서 투기억제 대책, 경기활성화 대책을 반복할 경우 당장은 부동산 가격이 안정되지만 장
|
|
|
부동산세 입법과정에 대한 정책사례연구”, 한국행정학회 2005년도 하계공동학술대회 발표논문집(2005. 6)
백경엽, 정재형, “종합부동산세 도입에 따른 시장반응에 관한 연구”, 2007년 춘계학술발표대회 발표논문집, (2007. 4)
하연섭, “신제도
|
|
|
정책의 실패
첫 번째.시화호
1. 시화호 간척사업 실태 2. 시화호 간척사업의 문제점
두 번째. 1991년 대구 낙동강 페놀오염사건
경제정책 실패
첫 번째. 김대중 정부 소비 진작 정책
두 번째. 주택분양가 상한가 제도(8·31 부동산 제도)
1. 8.3
|
|
|
정책을 구상하고 시행하는 것은 쉽지 않을 수 있다. 이러한 모든 정책을 생각하기 위해서는 지속적인 연구에 투자해야 하며, 다양한 사람들이 이러한 과정에 참여하여 효과적으로 부동산 가격을 설정하는 데에 대한 대책을 마련할 수 있어야
|
|
|
아직도 여러면에서 부동산문제는 큰 위험요소를 가지고 있다.
단기적인 대책이 아닌 정부의 실질적이고 장기적이 대책이 요구된다. 1. 서론
2. 정책문제
3. 이슈 전개과정
4. 정책 결정자
5. 정책 내용
6. 정책효과
7. 결론
|
|
|
부동산시장 동향 종합판단
(1) 주택시장 동향에 대한 판단
(2) 토지시장 동향에 대한 판단
Ⅳ. 정책의 기본방향
1. 기본방향
2.정책형성과정
Ⅴ. 8.31부동산대책 주요내용
1. 주택 수요 정책(세제)
⑴ 주택에 대한 종합부동산세 과세 강
|
|
|
정책 변동
1. MB 정부는 대안으로 8.29 부동산 정책 제시
①주택거래 활성화를 위해 수도권지역의 DTI 규제를 한시적으로 해제하기 결정. 즉 실수요자 (무주택자 또는 1가구 1주택자)가 주택 담보대출 등 을 통해 투기 지역이외의 9억원 이하 주택
|
|
|
부동산 정책은 추진돼 왔던 뉴타운 사업도 중단시키는 등 재개발, 재건축을 매우 까다롭게 해 서울시 전체에 주택 공급제약 요인으로 작용했다.
문재인 정부의 정책결정자들도 도시 재개발, 재건축에 상당히 부정적이고 ‘재건축 초과이익환
|
|
메뉴펼치기
