|
있는 것이 무엇인지 숙고한다. 이 책을 읽으면서 현재 인터넷과 TV에서 듣고 있는 수많은 경제 뉴스가 얼마나 비필수적인지를 생각하게 한다. 무엇이 정말 중요한가? 경제문제는 결코 정치문제와 떨어질 수 없지만, 매번 우선순위와 논리의 순
|
|
|
. 국가는 국가적 차원의 거대 장기 프로젝트에 투자를 아끼지 말아야 하며 대학교육은 좀 더 기업에 유용한 쪽으로 변할 필요가 있으며 기업은 이공계 인력에 대한 확실한 처우개선이 필요할 것이다. 1. 도서 내용
2. 도서에 대한 독후감
|
|
|
경제학자들의 목소리는 금융위기 이후 점차 변동성이 커지는 경제상황속에 앞으로 우리가 나아가야 할 부분에 대해 다시 한번 생각을 하게 해준 고마운 책이었다. 경제학자들의 목소리 독후감.- 핵심내용 분석과 개인적인 느낌을 중심으
|
|
|
경제학자들이 건질 만한 아이디어들이 잠재해 있기 때문이다. 국민들은 정치가들의 잔꾀를 파악하고, 빠르게 사태를 파악하여 과거의 예상을 바꾼다. 경제학자들의 과제는 이러한 합리적 기대이론의 통찰을 받아들이면서 동시에 계약상의
|
|
|
책 소개
2. 이 책을 읽게 된 배경
[2] 본론
1. 줄거리 소개
2. 작가가 전달하려는 메시지
3. 가장 인상 깊었던 내용과 나의 생각
4. 이 책을 읽고 얻은 교훈
5. 책 내용에 대한 비평
[3] 결론 (독후감)
1. 읽고 나서 느낀 점
2. 나의 생각 정리
|
|
 |
경제학 이론이 존재함을 알 수 있었다. 또한, 아담 스미스의 국부론에 기인한 도덕철학은 현재에도 여전히 유용한 가치관을 제시해 주는 데 있어 놀라지 않을 수 없었다. 많은 경제학자들이 임해왔던 자세와 마찬가지로 아담 스미스 역시 국
|
|
|
거품일까 ?
미국이나 한국의 경제학자들과 증권전문가들 중에는 중국의 GDP가 믿을 수 없다고 주장하는 사람이 적지 않습니다. 물론, 통계 조작 등으로 가능성이 없는 것은 아닙니다. 그렇다고 하더라도 실질 GDP는 중국이 미국 등 선진국보다
|
|
|
경제학 저서이다. 그 중에서 제1권은 1867년에 마르크스
에 의해 출판되었으며, 제2권과 제3권은 마르크스가 사망한 후에 엥겔스에 의해서 1885년
과 1894년에 각각 출판되었다.
그럼 자본과 그 자본으로 인한 이익배분(잉여자산의 배분)이 케
|
|
|
경제체제를 변화시켜 그를 통해 정치, 사회적 변화가 함께 일어나도록 만들었고 교회의 신성한 권위에 대한 의심을 품게 만듦으로써 종교개혁의 여건을 마련하고 르네상스로의 길을 예비하였다고 할 수 있겠다.
참고문헌
정승환. 1992. “교황
|
|
|
경제규모가 지금의 1/10이니까 지금으로 치면 2330억불 적자가 됨
전두환시절: 8억불 무역흑자
노태우시절: 132억불의 무역적자,
YS시절: 366억불의 무역적자,
DJ시절: 846억불의 무역흑자,
한국 주류적 진보학자들은 민족주의적 이념일제식민통
|
|
 |
리의 법칙’입니다. 이 책의 저자는 전통적인 경제학자들이 주장한 '인간은 이성적으로 판단할 수 있고 합리적인 존재이다'라는 전제를 비판하고 있습니다. 또한 전통적인 경제학자들이 인간이 경제활동을 할 때에 발생하는 심리학적인 현상
|
|
 |
경제를 이끌어 가고 살리는데 일조하는 기업으로 큰 자부심을 느끼고 기업에 있어 가장 큰 이바지를 할 수 있다고 생각합니다. 제가 궁극적으로 하고자 하는 것은 많은 경제학자들의 발자취를 그대로 걷는 것이 아닌 자신만의 방안을 구축하
|
|
 |
경제, 심리학 등 다양한 학문에 있어서 그 목표를 설정하게 되었고, 경제학이라는 정확한 진로에 대한 목적을 갖고 노력하게 되었습니다. 과거부터 지금에 이르기까지 전 세계의 경제의 흐름은 역사 속에 존재하는 많은 경제학자들이 내 놓은
|
|
 |
경제에 관한 관심도 갖게 되었습니다.
이것이 제가 고려대학교 경제학과를 지원한 이유이며, 앞으로 국제 경제는 물론 남북한의 경제 협력 문제에도 관심을 갖고 정말 열심히 연구해 보고 싶습니다. 지금까지 저는 별 어려움이 없었으며, 성
|
|
 |
학자들을 집현전으로 불러 모아 학문 연구에 힘써 이 나라의 정치, 경제 사회는 물론 과학에 이르기까지 모든 학문을 발전시킬 수 있도록 노력했다.
학문에 대한 연구는 집현전 학사들만 하는 것이 아니라 세종도 학자들 못지않게 부지런히
|
|
메뉴펼치기
