|
실험설계, 자료해석, 결론 등의 논리적
연관성에 따라 평가하기 등
③ 속성화(귀인)하기(attributing)
예)자료를 해석하는 관점 견해 가치 의도 등을 확인하는 과정
한 생명 복제에 관한 보고서가 발생학 종교 환경운동 윤리학 가운데 어떤 관점에
|
|
|
영화제 때 동아영화사의 《시집가는 날》을 처음으로 출품한 이래 거의 매년 극영화와 문화영화를 출품하고 있다. 1961년에는 강대진(姜大振) 감독의 《마부》가 특별 은곰상을, 1962년에는 전영선이 《이 생명 다하도록》에서 아동특별연기상
|
|
|
Center(BRIC), Pohang 790-784, Korea. 1. 서론
2. 실험발생학
3. 유전(유전학)
4. 진화론
5. 생화학과 분자생물학
6. 생리학
7. 생태학과 동물행동학
8. 생물학과 사회
9. 우생학
10. 인구와 산아제한
11. 재조합 DNA와 유전공학
12. 창조과학
|
|
|
윤리보다 앞서는 세상 질서에 우리는 숨 막히고 있고
황금만능주의 세상에서 우리는 지독하게 작아진 내 자신을 보며 외롭다!!
극단 단막극장과 겨자씨가 드리는 세상을 향한 不라 말하는 유쾌, 상쾌, 통쾌한 이야기
안톱체홉 단막 페스티발,
|
|
|
동물실험에 반대하는 견해
1) 동물 또한 인간과 같은 생명체로서 감정을 가졌으며 도덕적 가치를 지니고 있음.
2) 지금까지의 동물실험의 실효성은 미비함.
3) 동물들은 고통을 느낄 수 있기 때문에 동물실험은 비윤리적 행위임.
4) 생명에는 귀
|
|
|
동물의 권리와 복지』, 건국대학교출판부, 2005
박병성,『실험동물학』,도서출판 효일, 2003
기사
김명식,「동물실험과 심의」, 『철학』(한국철학회, 2007)
박창길,「환경철학과 환경운동 : 동물윤리와 한국의 동물보호법 개정」,『환경철학
|
|
|
동물 일반으로 자연스럽게 확장될 때 생기는 것이다. 그렇지 않을 경우 동물권은 추상적인 것으로 머무르고, 설사 그것이 법과 규정으로 명문화된다 해도 형식적인 것으로 남을 뿐이다.
참고문헌
김현수 외 6인. 『생명의료윤리』, 부산대학
|
|
|
간섭들의 정당성을 성찰한다는
점에서 공통점을 가지되, 그러한 작업을 하나님이 인간에게 주신
소명에 대한 응답으로 간주한다는 접에서 차이. 1.생명윤리의 개념
2.생명윤리의 분류
3.안락사
4.낙태
5.동물실험
6.인간복제
|
|
|
윤리적일 수 없으며, 나는 생명을 소비재로 만드는 복제 기술이 확산되는 것에 대해 강한 반대 입장을 가진다.
Ⅳ. 참고문헌
강성기. (2018). 동물권의 철학적 기초와 법적 함의. 법철학연구, 21(2), 1-38.
김민정. (2020). 동물실험의 윤리적 문제와
|
|
|
생명윤리의 실천 방안 연구 : 중학교 도덕교과를 중심으로
고경수 저 | 서울시립대 교육대학원 발행, 윤리교육 전공
동물실험에 대한 기독교윤리학적 반성
이정원 저 | 장로회신학대 대학원 발행, 기독교와문화 전공
생태위기 극복을 위한
|
|
메뉴펼치기
