|
0.2174
0.0574
3
-0.029
-1.242
1.1100
1.1643
0.0543
4
-0.031
-1.119
0.8800
0.9400
0.0600
5
-0.030
-1.265
0.9300
0.9722
0.0422
평균
-0.0286
-1.1926
0.0526
보고값
평±0.00103
평±0.028083
평±0.00317
7. 결과 및 토의
- 이번 실험은 코일의 센서를 통해 떨어지고 있는 자석으로 코일에서
|
|
|
결과를 간과하지 않는다면 더 정확한 실험이 될 수 있을 것이다. ◈ 예 비 레 포 트
1. 실험 일자
2. 실험 제목
3. 실험 목적
4. 시약 및 기구
5. 실험 원리 및 관련 이론 내용
6.
|
|
|
, 유체에 대하여 정확히 배운 후에 이러한 실험을 진행한다면 더욱 더 정확한 실험이 될 것이라고 생각된다. <예비레포트>
1. 실험 목적
2. 실험 이론
3. 실험방법
<결과 레포트>
4. 결과 DATE
5. 실험 결과 및 그래프
6. 결론 및 고찰
|
|
|
지면, 전기장의 크기|E| 값은 더 커지게 된다.
<질문5> V/cm 단위와 N/C 단위는 어떤 관계인가?
--> 1V/cm=(1x102) N/C
풀이과정>>1x = = =
= (1 x 102)[N/C]
2>> 실험과정 및 결과에 대한 검토
이번 실험을 통하여 등전위선과 전기장에서의 힘의
|
|
|
실험 분류충격 실험 PP. 142 ～ 149
2. 유체역학실험서 정수압중심실험 PP. 60 ～ 65
분류충격실험PP. 72 ～ 73
3. 유체역학 정수역학PP. 59 ～ 69 Ⅰ. 정수력 중심 실험
1. 실험목적
2. 실험방법
3. 계 산 식
4. 실험결과
5. 고찰
Ⅱ. 분류 충
|
|
|
1)실험제목
2)실험목적
3)실험장비
4)실험재료
5)관련이론
6)실험방법
7)실험결과
8)고찰
9)참고자료 & 문헌
|
|
|
1)실험제목
2)실험목적
3)실험장비
4)실험재료
5)관련이론
6)실험방법
7)실험결과
8)고찰
9)참고자료 & 문헌
|
|
|
그 차이는 순간 적인 입력주사가 수행되지 못한 것에 원인이 있다.
또한 실제적으로 완전 혼합이 이루어지기 위해서는 교반기의 성능이 중요하다. 실험 결과에서 나온 그래프를 보면 마지막에 곡선이었던 그래프가 정상상태에서 직선으로 되
|
|
|
실험 결과 데이터 처리과정 역시 너무나 복잡하고 많은 공부를 요구했으며 많은 시행착오를 겪어야했다. 두 그래프 모두 함께 끓는점을 알아내지는 못하였지만, 많은 고생 끝에 하나의 결과라도 제대로 나와서 너무나 기쁘다.
report를 쓰면서
|
|
|
결과분석
얻어진 데이터의 모든 참값은 ‘g=9.8’로 가정하였다. 실험은 얼마나 9.8에 가까운 중력가속도를 측정하느냐 하는 것이었는데 조작변인을 어떻게 주느냐에 따라 종속변인이 많이 달라졌다.
가장 큰 차이를 나타낸 것은 피켓 펜스 간
|
|
메뉴펼치기
