|
실험인 만큼 큰 오차의 값이 나서 수치값을 내기가 어려웠다. 그러나 한 지점에서 머무르면서 마노미터를 관찰한 결과 실험조원들 모두 동의 하는 범위를 찾을 수 있었다.
* 압력차 측정시, 대부분의 값들은 우리가 예상했던 경향으로 나타났
|
|
|
.
그러나 붕사는 위험합니다! 적은 양의 붕사는 인체에 해롭진 않지만 많은 양이 몸에 들어올 경우 호르몬 변화 등 인체에 문제가 일어납니다. 1. 실험 목적
2. 실험 준비물
3. 실험 이론
4. 실험 방법
5. 실험 결과
6. 자료 출처
7. Q & A
|
|
|
data만 가지고 실험결과를 얻어도 되었을 것이다. 그렇지만 이 보고서에서 data처리하는 과정에 있어서는 32분을 기준으로 했음을 밝힌다.
(sample의 양이 너무 적어 실험data의 오차가 클수도 있을거라 예상했기에)
그리하여 지금까지의 실험을 통
|
|
|
실험을 하니 조원들 대부분이 실험을 성공적으로 마칠 수 있었다. 지금 레포트를 작성하면서 미리 작성했던 예비리포트를 참고하다 보니 결론부분을 지우는 것을 깜빡한 것을 알았다. 미리 꼼꼼히 살피지 못한 잘못도 있고 결과부분의 내용
|
|
|
실험 “디지털 온도계”에서 “Experiment 1 : 회로 소자 값의 측정 “에서는 저항과 써미스터의 저항을 측정하는 실험 이었다. 이론상 10k저항의 값을 직접 측정한 결과 9.992k이 나왔고, 오차율은 0.08%로 이론값과 거의 일치함을 알 수 있었다. 하
|
|
|
같으므로
이다. 하지만 이론값에 의한 전류
이다. 그에 따른 오차율은 73.81%이다. 이런 오차율을 나오게 된 이유는 측정값에서 오차가 크게 발생했기 때문이다. 1. 실험목적
2. 실험 준비물
3. 기초이론
4. 참고문헌
5. 실험결과
|
|
|
하는 그 정확한 물의 수위를 지켜주지 못하였다. 온도계가 감지하는 온도는 그 부위에 따라 다를 수가 있다. 이 역시 오차의 원인의 하나가 될 수 있다. 목적
이론
장치기구
실험장치 설치
실험 방법
실험 결과
결론 및 토의
|
|
|
실험, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회, 청범출판사, p217~223
전기전자공학개론, Giorgio Rizzoni, McGraw-Hill Korea, p.52~55 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
4.측정값
5.실험결과
6.질문 및 토의
7.참고문헌 및 출처
|
|
|
실험 - 내부유동과 외부유동 예비레포트
[http://www.gcomin.co.kr/static/500/F499522.html] 1) 워크시트
2) 부하저항에 따른 전류, 전압, 회전수 그래프
3) 위의 실험결과를 바탕으로 유속이 4m/s일 때와 6m/s일 때의 최대이론출력과 실제출력을 비교 후,
|
|
|
쉽게 알 수 있듯 솔레노이드의 바깥쪽에서는 자기장이 바깥쪽으로 퍼져나가기 때문에 자기력선의 밀도가 감소하게 되고 이는 저절로 자기력이 작아짐을 1. 실험 결과
2. 오차의 원인 및 결과 분석
3. 토의 및 질문에 대한 답
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
