|
BCCI은행 사건
(1) 사건개요
(2) 판결내용
(3) 판결분석
(4) 판결결론
2. 대한민국(국방부조달본부)VS 한국주택은행
(1) 사건개요
(2) 판결내용
(3) 판결분석
(4) 판결결론
3. 신화산업(주) VS 조흥은행 사건
(1) 사건개요
(2) 판결내용
(3) 판결분석
(4) 판결
|
|
|
반환받지 못하고, 수출상에게 대금지급의무를 이중으로 져야하는 문제가 발생한다. 신용장 방식은 은행의 신용을 믿고 하는 건데, 은행의 신용도 완전하지 못할 수도 있다는 경각심을 가질 필요가 있다. 더구나 우리나라에서는 은행은 절대
|
|
|
은행업무 등을 포함하는 포괄적인 내용을 담고 있는데, 대부분의 내용이 EU 은행관련 지침들의 방향과 일치하고 있다. 이러한 국제적 금융감독의 추세를 감안할 때 우리나라의 금융감독이 국제적 감독기준에 부합되지 않는 경우 외국에 진출
|
|
|
BCCI사건
▷BCCI 1972년 첫번째 다국적 제3세계은행으로 설립.세계 70개국의 지점을 가지고 있었으며, 약 200억내지 300억 규모의 자산을 가지고 있었음.
▷BCCI는 악명 높음 독재자들과 국제적인 마약 거래자들의 요구에 응함. 허위대출, 기록되지
|
|
|
디아라비아와 아랍에메미레이트 가문이 소유하고 있었으며, 자산규모는 200억 달러로 세계 69개국에서의 영업활동과 개인고객이 12만면에 이른 회사이다. BCCI는 특정기업에 대한 대출을 위주로 한 결과 은행부실을 초래하였으며, Gulf 그룹인
|
|
메뉴펼치기
