|
비즈니스 모델을 특허로 출원하여 등록받았다. 을(乙) 기업은 甲과 유사한 것으로 보이는 내용의 사업을 진행하고 있다.
(1) 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오.
(2) 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고
|
|
|
특허의 성격과 미래를 파악하여 올바른 특허 존속 기간을 배정하는 것이 필요할 것이다. 1. 인터넷 비즈니스 모델 특허의 정의
2. 한국에서 비즈니스 모델의 특허 가능성
3. 한국 특허청의 심사 기준
4.선진 외국의 사례
가. 프라이스
|
|
|
. 특허제도의 성격
Ⅲ. 특허제도의 목적
Ⅳ. 특허제도의 대상
Ⅴ. 특허제도의 주요제도
1. 선원주의
2. 심사주의
3. 이중출원제도
4. 이의신청제도
Ⅵ. 특허제도의 문제점
Ⅶ. 미국의 특허제도 사례
Ⅷ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
특허는 라이센싱을 통해 수익을 창출
4. 범국가 차원의 특허활용 확대전략 마련
1) 특허 대응력이 떨어지는 중소ㆍ벤처기업을 지원하는 시스템을 구축
- 분야별 국제특허 출원, 분쟁사례 등을 접할 수 있도록 정보를 제공
- 국제 특허 출원시
|
|
|
비즈니스(contentsbusiness), 신한종합연구소
▷ 성정연(2002), 컨텐츠 특성을 중심으로 모바일 비즈니스 전략 연구, 중앙대학교
▷ 장준철(2008), IT 디지털 컨텐츠 비즈니스 모델(BM) 연구, 성균관대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 콘텐츠비즈니스(컨텐츠비즈
|
|
|
비즈니스 영역을 지키기 위해 비즈니스 모델 특허에 관심을 가져야 할 것이다. BM 특허와 기업의 지적재산권 전략
1. 서론
2. 비즈니스 모델(BM) 특허란?
3. 인터넷 비즈니스 모델과 BM 특허의 가치
4. 비즈니즈 모델과 지식재산권 전
|
|
|
비즈니스 모델을 갖는것도 중요하지만 다른 기업의 비즈니스 모델을 잘 참조하는 것도 상당히 중요하며 이를 자신의 핵심역량과 고객의 요구에 맞게 변형하는 것도 필요하다. 설사 비즈니스 모델 특허 출원을 했다 하더라도 경쟁기업이 이
|
|
|
business-modeling-9-building-blocks/
toolshero, “Stage Gate Process by Robert Cooper”,, 최종접속일 20.12.19
https://www.toolshero.com/innovation/stage-gate-process-robert-cooper/ Afuah(2014)의 Business Model 설계를 위한 BM Canvas 프레임웍과 수익성 평가 VARIM 프레임웍을 예를 들어
|
|
|
비즈니스(e-Business)의 현황
1. 국내의 e-Business 현황
2. 국외의 e-Business 현황
1) 미국
2) 일본
3) 유럽
Ⅵ. 이비즈니스(e-Business) 성공 사례
1. 신중한 선택이 성공 불러들인다.
2. Tesco.com의 성공요인
3. Tesco.com의 향후 과제
Ⅶ. 이비즈니스(e-Bu
|
|
|
정의
Ⅲ. 한국의 모바일 커머스
(1) 유형
(2) 수익모델
(3) 성공사례
Ⅳ. 일본의 모바일 커머스
(1) 유형
(2) 수익모델
(3) 성공사례
Ⅴ. 모바일 커머스의 주요성공 요인
(1) 한국
(2) 일본
(3) 한국과 일본의 비교
|
|
메뉴펼치기
