|
쟁점
- 평가연구는 광범위하고 복잡한 문제에 대해 제한된 해답만 제시할 뿐이며 평가결과의 판단 및 해석에서 주관적 판단의 여지가 많음
- 정책효과의 인과성을 밝히기 어려움
- 공식적 저항으로 관료들은 평가가 가져올 정치적 결과에 대
|
|
|
의 종류에 따라 정책의 원인변수나 결과변수가 되며, 그
것들에 대한 충분한 분석 없이 과정연구는 만족스럽게 이루어질 수 없을 것이다. 즉 이러
한 환경적 요인들이 앞에서 언급된 질문들에 대해 인과적 혹은 상황적 설명이 된다.
2) 산출분
|
|
|
의 조정 등 필요한 조치를 강구할 수 있다. 그러나 이러한 제도는 의무적인 사항이 아니어서 당해통화국의 판단에 따라 조정 조치를 취하지 않을 수도 있다.
Ⅴ. 유럽通貨機構(EMI)의 出帆과 經濟·通貨同盟의 進路
경제통화동맹(EMU)의 추진을
|
|
|
의 연구
1. 신제도주의 이론
2. 신제도주의의 쟁점
제2장 제도이론의 발전
1. March와 Olsen의 제도이론
2. 정치학 및 정책연구소에서의 신.구제도주의 비교
3. 사회학 및 조직연구에서의 신.구제도주의 비교
4. 경제학에서의 신.구제도주의의
|
|
|
경제사』
김기홍, 『삼국 및 통일신라 세제의 연구』
역사비평 편집위원회, 『한국 전근대사의 주요 쟁점』
『한국고대사논총 4』―「6~7세기의 토지제도」 <삼국의 사회․경제적 신분구조>
가. 왕경인과 지방인의 구분
1. 왕경인을
|
|
|
의 속성으로 형식성과 경제적 중요성을 지나치게 역설함으로써, 법의 도구적 성격은 무시되었다는 것도 베버의 비판의 하나로 꼽을 수 있겠다.
넷째 다원적 인과론 역시 너무 많은 범주를 설명하는 장점으로 인해 결국 제대로 설명하지 못한
|
|
|
이후 바이든 부통령 방중시 중일간 위기관리시스템 구축을 강조하는 등 갈등 해소에 무게를 둔 바 있음 1. G2란?
G2의 어원
G2의 등장 배경
2. G2의 관계
경제
군사,안보
자원
외교
3. 결론
국제정치적 함의
한반도의 입장
|
|
|
EMU는 세계경제에도 많은 영향을 줄 것으로 예상되는데, 특히 EU경제에 대한 의존도가 큰 개도국은 선진국보다 상대적으로 더 많은 영향을 받을 것으로 보인다.
참고문헌
김흥중·박성훈(2004), EMU 협상의 정치경제학과 동아시아 통합에 대한 시
|
|
|
의 색채를 강하게 띠는 폐쇄적인 자급자족경제로 나아갈 것으로 예상할 수 있다.
참고문헌
○ 김 균·문우식(1997), 유럽통화동맹의 경제이론과 역사, 법문사
○ 김흥중, 박성훈(2004), EMU 협상의 정치경제학과 동아시아 통합에 대한 시사점, KIEP
|
|
|
EMU의 체제위기 분석과 향후 전망”. 한국금융연구원, 2011.
박진호. “그리스 사태로 드러난 EMU체제의 문제점”. 해외경제정보, 2010.
배병인. “유로존 출범과 위기의 정치경제: 국제적 요인을 중심으로“, 아시아리뷰 제1권 제2호, 2011.
신준식.
|
|
메뉴펼치기
