|
다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 아이엠샘을 읽고 윤리적 딜레마 콩그레스의 ETHIC모델을 개입해 사례분석 및 적용을 실천해 보았다. 콩그레스의 마지막 문제해결 부분이 이익을 얻는 사람과 해가 될 사람을 결정하는 것인데 이는 한 사람에게 동시에
|
|
|
5) 고지된 동의(informed consent)
6) 비밀보장의 범위
7) 비밀보장에 관한 법적 근거
2. 사례 및 ETHIC모델을 적용한 사회복지사의 윤리적인 의사 결정 과정
1) 사례
2) ETHIC 모델을 적용한 윤리적 의사결정과정
3) 결론
<참고문헌>
|
|
|
노인 학대
(실제사례의 ETHIC 모델적용)
노인학대
개념 및 정의
━━━━━━━━━───────
협의의 정의 : 노인에게 말을 함부로 하거나 자존심을 상하게 하는 말을 하는 언어적 학대와 노인의 심기를 불편하게 하는 정서
|
|
|
상충되는 가치 사이에서 윤리적 결정을 해야 하는 딜레마를 끊임없이 보여 주고 있다. 즉, 사회복지사가 이러한 가치 상충에 대하여 어떻게 대응하여 해결해야 가장 바람직한 것인지 하는문제는 전문직의 주요한 관심주제가 되어 왔다. 사회
|
|
|
료에게 자문을 구함.
따라서, 윤리적 갈등해결을 위한 의사결정 과정 중 콩그레스의 ETHIC모델이 가장 적합하다고 생각한다. 제일 먼저 개인, 사회, 기관, 클라이언트, 전문가 등의 가치를 검토한 다음 결과에 대한 가설을 생각해보고, 이로 인
|
|
 |
모델을 구축하지 않는 한 지속적인 성장을 기대하기 어려운 환경에 직면하고 있는 것이다.
국내에서도 위험 관리차원에서 윤리경영을 기업활동의 핵심요소로 인식하기 시작했다. 2000년 전경련 조사에 따르면 500개 조사대상 기업 중 45.2%가
|
|
메뉴펼치기
