|
유럽과, 아시아 지역의 개발도상 국가에 공동으로 진출할 수 있는 가능성도 유럽 기술을 도입함으로써 커질 것이다. 1. EU통상정책의 역사적 흐름
2. 한-EU 간의 과거 통상정책의 흐름과 현황
3. 한-EU 간의 통상마찰의 현황과 문제점 분
|
|
|
관계
(5) 소결
3. 한중일 FTA
(1) 무역장벽 제거 효과
(2) 산업별 효과
(3) 한중일FTA와 취약산업
(4) 소결
4. FTA체결에 있어서 바람직한 정책대안
(1) 중일 사이의 조정자 역할
(2)혜택의 공정한 분배
(3)내부적 합의 도출 및 구조조정의 필요성
|
|
|
정책방향, 국회통상산업위원회
방인영(2000), “영국공기업의 민영화 경험과 시사점”, 서강대 경제대학원
손병오(2003), “전력산업의 민영화 방안에 관한 연구”, 중앙대 산업경영대학원
송대희(2004), “공기업 민영화 정책의 추진실적평가와
|
|
|
정책연구원(KIEP), 한미 FTA 경제적 효과 해설
문형기,이훈,김영한(2006), 경제 통합의 영향과 대응 방안, SERI.
안충영(2004), 자유무역협정 동북아경제공동체 구상의 시작과 한국의 전략, 국제통상연구
정인교 외, 한중일 FTA 추진당위성과 선행과제
|
|
|
통상부
* 한-미 FTA의 필요성과 경제적 효과(2006) / 대외경제정책연구원
* 한미 FTA 경제적 효과 해설 / 대한경제정책연구원(KIEP)
* 한미.한EU FTA와 경제전략
* [한미FTA-통신]타결내용 및 기대효과(2007) / 아이티타임스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무
|
|
 |
정책방향, 국회통상산업위원회
방인영(2000), “영국공기업의 민영화 경험과 시사점”, 서강대 경제대학원
손병오(1999), “전력산업의 민영화 방안에 관한 연구”, 중앙대 산업경영대학원
송대희(1994), “공기업 민영화 정책의 추진실적평가와
|
|
|
통상학부 교수)
“브리태키커 세계 대백과 사전“, 브리티니커, 동아일보 공동출 판, 2005년
“중국의 경제 Q & A 100”, 미술문화원.2004
양필승, “ 위기의 중국 어디로”, 한나래, 2004
강명상, “중국의 소수민족 정책”, 융성출판, 2005
대외경제
|
|
|
정책처
중국경제의 부상과 한국의 대응방안 / 변재웅 외 / 국제지역학회 춘계학술대회(2005) 1 . 중국경제의 급부상
2 . 중국경제의 위상
3 . 중국경제의 성장과정
4 . 중국경제의 성장 전략
5 . 중국의 산업구조 현황
6 . 중국경제
|
|
|
통상문제 해결사례가 늘어나고 있을 뿐만 아니라, 세계적 경기하락에 따른 자국산업에 대한 보호주의 정책의 증대로 미국의 수퍼 301조 부활, EU의 신통상정책 등 양자적이고 일방적인 분쟁해결 수단도 강화되고 있다. http://seriecon.seri.org/( 삼
|
|
|
통상법률,법무부, 2000, 4월호.
이종원, “WTO관련 환경규정에 관한 고찰”, 상사법 연구, 제19권3호, 한국상사법 학회, 2001, 465～485면.
채욱, “WTO분쟁해결 사례 연구: 일본의 주세에 관한 분쟁”, 대외정책연구소, 1997.
외교통상부, “우리 나라와
|
|
 |
통상식문제 281
? 공통면접질문 323
? 입학시의 추천서의 중요성 330
가. 추천서의 의미 330
나. 좋은 추천서 330
다. 지도교수가 쓴 추천서 견본 330
라. 중앙대학교 지도교수 추천서 견본 331
마. 지원 대학원에 보낼(지도교수에게 부탁하는)
|
|
 |
유럽경제 분야의 연구를 수행하고 있는 국내 민간연구소나 정부 관련기관 및 무역유관기관에서 정부의 경제정책의 방향을 제시하고 이끌어 갈 수 있는 국제통상전문가로 활동을 해 보고 싶습니다. 또한 박사학위를 마친 후에는 무역컨설팅
|
|
 |
연합회
조사연구
- 지금 당장 당신이 이 회사의 경영주가 된다면 어떤 일을 하시겠습니까?
- 10년 후의 당신 모습을 그려 보십시오.
- 당신이 알고 있는 비서의 업무는 어떤 것 입니까?
- 잉여 가치란 무엇입니까?
- 공개 시장 정책에 대해 말해
|
|
 |
연합회의 역할과 비중이 계속 커지고 있음에 따라서 저는 금융권에서의 은행비중을 늘리고 신 BIS제도 도입, 전자금융거래법 제정 등 제도변화에 흐름에 맞추어서 준비하고 업계 의견을 조율할 것입니다. 특히 불법외화유출을 방지하고 개인
|
|
 |
정책을 비교하는 연구입니다. 각국의 과학기술 정책이 경제 발전과 사회 복지에 어떻게 기여했는지에 대한 사례 연구를 진행하고, 이를 바탕으로 국제적으로 공통된 정책적 원칙을 도출할 것입니다. 예를 들어, 미국과 유럽연합(EU), 중국의
|
|
메뉴펼치기
