|
4. 만약 FCPA와 같은 부패방지법이 제정되지 않았다면, 위에서 밝힌 각각의 지급, 호의, 뇌물에 대한 윤리적은 대응은 무엇이 있겠는가?
만약 지금의 FCPA와 같은 부패방지법이 없었더라면 국가경제는 공정한 경쟁을 위한 것을 제공하여야 하며,
|
|
|
FCPA)
8. 해외부패방지법의 역사
9. FCPA가 윤리경영에 기여한 부분
10. 국제적 반부패 가시화
11. 윤리라운드와 부패라운드
12. 개발도상국과 구 사회주의 국가들의 부패방지 동참
13. <포스코> 해외부패방지법 위반 (2015)
14. 독일기업 지멘스,
|
|
|
FCPA)이다. 해외부패방지법은 국제무역에서의 부패방지를 위한 최초의 입법적 노력의 결과라고 할 수 있다. 이 법은 미국 영토 밖에서 활동하는 동안 미국 민간 기업들이 저지르는 뇌물공여와는 다른 화이트칼라 범죄들에 대한 기소권을 부여
|
|
|
FCPA)를 제정하면서 태동한 반부패 국제협력은 1999년 OECD의 뇌물방지협약 발효로 궤도에 진입하였다. OECD와 세계은행 등 국제기구들은 반부패에 대한 국제협력의 범위를 국제상거래와 국제금융분야에서 투명하고 적절한 기업회계기준, 독립적
|
|
|
FCPA: Foreign Corrupt Practices Act), SEC Final Rule, 한국 외감법 등의 법률을 잘 이해하고 있어야 한다. 회계부정사건에서 해외 은닉 자금의 추적 및 회수와 관련된 조사업무의 절차는 아래와 같다.
1단계: 대상에 대한 전반적 정보 전달 및 위치 추적
2단
|
|
메뉴펼치기
