|
협정(CEPA) 타당성 검토를 포함하는 공동연구가 진행되었음.
* CEPA 협정은 상품교역, 서비스교역, 투자, 경제협력 등 경제관계 전반을 포괄하는 협 정으로 자유무역협정(FTA)과 동일한 성격을 지님.
▷작년 2007년 10월31일부터 11월 3RK지 서울에서
|
|
|
FTA를 추진하면서 기존의 무역적자를 흑자로 전환시키고자 했던 것 보다는 미국 FTA와 EU FTA 체결을 통해 더욱 우리에게 이익이 되고 질의 향상을 기대했을 것이다. 앞으로 다른 국가와의 무역 및 투자 증대, 특히 한국의 수출 증가를 위해선 가
|
|
|
- 국내법상의 주요 규정
- NAFTA 등 자유무역협정에서의
관세환급규정
5. 관세환급
- 국내법상의 주요 규정
- NAFTA 등 자유무역협정에서의
관세환급규정 - 미국의 소개
Ⅰ. 미국의 관세제도
Ⅱ. 한-미 FTA
|
|
|
머리말
Ⅱ. SAFTA
1. SAFTA의 출범과정
2. SAFTA의 주요내용
3. 성과 및 기대효과
Ⅲ. AFTA
1. AFTA의 출범과정
2. AFTA의 주요내용
3. 성과 및 기대효과
Ⅳ. 맺음말 : 시사점 및 한국의 대응
1. SAFTA의 의미
2. 한국의 대응
참고문헌
|
|
|
FTA의 의미와 필요성
본론
1.우리 경제의 구조적 취약성 극복
2. 경제제도의 선진화
3.지역무역협정의 확대. 심화 추세에 대응
4 . 외국인직접투자의 적극적 유치 및 해외거점지역의 확보
5 정치, 안보적 목적
6. 한. 칠레 교역관계 및 F
|
|
|
투자등이 더욱 활발해질 것\"이라며 이같이 전망했다. KIEP는 또 \"중국이 향후 아세안 및 동북아 지역과의 FTA(자유무역협정)협상에서매우 적극적인 태도를 보일 가능성이 크다\"며 정부차원의 대비책을 촉구했다.(..중략..) 또 보고서는 중국이
|
|
|
미 FTA 경제적 효과 재분석』, 2011
이창헌, 『노무현 정부 대북정책의 성과와 평가』, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석틀 제시
1. 정치리더십에 대한 분석 개념
2. 정치리더십이 국정운영에 미치는 영향
Ⅲ. 사례 분석: 국민정부와 참여정부를 중
|
|
|
자유무역협정(FTA)
2. 동유럽국가
(1) 동유럽국가 FTA현황
3. 독립국가연합 (CIS)
(1) 독립국가연합 FTA현황
4. 세계의 섬유· 의류산업 현황
(1) 동유럽국가 섬유· 의류산업 현황
1) 폴란드
2) 불가리아
3) 헝가리
(2) 독립국가연합
|
|
|
FTA 수준에 있어 일관성을 유지할 필요가 있다.
참고문헌
권영민 외(2002) - 동북아 지역 경제권 형성과 기업 간 협력방안, 한국경제연구원
손병해(2002) - 경제통합의 이해, 법문사
韓-칠레 자유무역협정(FTA) 협상타결의 의미와 주요내용 (2002)
|
|
|
모델
1. 한국의 재벌주도 모델
2. 대만의 중소기업주도 모델
3. 말레이시아의 외국인 직접투자(FDI) 주도 모델
Ⅳ. 동아시아경제의 성장요인
Ⅴ. 동아시아경제의 부패
Ⅵ. 향후 동아시아경제의과제
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
