|
본문을 정착시키는 데 있어서 기록의 사용 그 자체가 구전에 어떤 영향도 미치지 않는다\'는 사실에 주의를 기울였다. 구전과 기록의사용 그 자체가 구전에 어떤 영향도 미치지 않는다\'는 사실에 주의를 기울였다. 구전과 기록 전통을 표준으
|
|
|
Criticism. Cambridge: Harvard UP,
1961.
Harvey, Van A. A Handbook of Theological Terms. New York: Macmillan,
1964.
Kennedy, George A. Classical Rhetoric and Its Christian and Secular
Tradition from Ancient to Modern Times. Chapel Hill: U of North
Carolina P, 1980.
Powell, Grosvenor. \"The Two P
|
|
|
Criticism)
3. 자료비평(Source Criticism)
4. 양식비평(Form Criticism)
5. 전승비평(Tradition Criticism)
6. 편집비평(Redaction Criticism)
7. 정경비평(Canonical Criticism)
8. 사회학적 비평(Sociological Criticism)
9. 수사비평(Rhetorical Criticism)
10. 구조주의비
|
|
|
Criticism)
제3장 자료비평
제4장 양식비평(Form Criticism)
제5장 편집비평(Redaction Criticism)
제6장 정경비평(Canonical Criticism)
제7장 사회학적 비평(Sociological Criticism)
제8장 구조주의적 비평(Structual Criticism)
제9장 문학비평(신 문학비평; New Literary Cri
|
|
|
Form Criticism and Beyond에서 예레미야 3:1-4:4에 대해 수사 비평을 적용했다. 양식비평에서는 삶의 자리가 법정, 소송의 삶의 자리다.
수사비평에서는 물론 양식비평이 주창하는 삶의 자리도 있지만 고백적인 탄식시도 있고 조건적인 계약(conditional
|
|
 |
criticism where the problem point does not come loose even until still. Also the plan which is urgent against hereupon must come to be prepared, it is a gist of the research, it does. Ⅰ 서론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구의 방법
3. 연구문제
Ⅱ 채권에 관한 이론적 배경
|
|
메뉴펼치기
