|
국민적 지지를 얻을 수 있고 장래 우리나라의 긍정적인 복지정책을 폄으로 인해 미래를 장담할 수 있을 것이다. 의료보장제도 : 노인장기요양보험제도정책의 결정과정분석
1. 노인장기요양보험제도의 이슈화 및 아젠다 형성(1999.10 ~ 2003
|
|
|
국민기초생활보장제도는 좋은 정책적 의도에서 출발하였다. 새로운 제도가 기존 제도에 비하여 좋아져야 함은 물론 선진복지를 향하여 발전적으로 나아가야 한다는 것이다. 지금부터라도 헌법의 정신에 비추어 저소득층에 대하여 행정편의
|
|
|
결정과정의 개선
4. 마크-업 가격설정방식과 약국조제료 폐지
5. 약제전문위원회의 개편
6. 대형병원의 의약품 구입시 도매상 경유제도 폐지
7. 재정관리방식의 개편
1) 재정수입관리방식(보험료 결정방식의 개선)
2) 재정지출관리방식
8.
|
|
|
결정과정에서 이해당사자(근로자, 사용자, 농어촌 지역주민, 도시자영자 등)들의 의견을 조금도 반영하지 못했다. 공적부문의 수익성 논란으로 2001년에 공공자금관리기금법이 개정된 후 국민연금기금운용위원회에 다시 심의의결권이 넘어왔
|
|
|
국민적 합의를 통해서 진행되어 연금이 노후소득 보장에 크게 기여하고 재정적 안정화를 기할 수 있는 공적연금제도가 될 수 있도록 해야 할 것이다.
※ 참고문헌
김태성외(2005), 사회보장론, 서울: 청목출판사.
김태진(2003), 사회보장론, 대구
|
|
|
결정과정에 대한 연구 : 국민기초생활보장법제정과정을 중심으로』, 연세대학교 행정대학원 석사학위 논문, 2000
2. 조여호, 『국민기초생활보장법 개선과제에 관한 연구』, 강남대학교 사회복지대학원 석사학위 논문, 2001
3. 이종엽, 『국민기
|
|
|
국민 생활을 보장함으로서 우리 국민 모두가 간절히 바라는 복지 사회건설을 앞당기는데 중요한 역할을 담당할 것이다.
*목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 의제형성과정
2. 문제정의
(1) 인구구조의 노령화
(2) 경제성장에 따른 부작용
(3) 가족구조의
|
|
|
소득 불평등을 감소시켰는 가’에 대한 평가
반응성 평가 : ‘사회복지정책의 집행결과에 대해 수혜대상자들이 얼마나 만족하는 가’에 대한 평가
민주성 평가 : ‘복지수혜대상자들이 자신의 행복이 결정되는 사회복지정책과정에 얼마나
|
|
|
배제 과정 (13page)
그림2. 국민임대주택의 개념도 (17page)
그림3. 국민임대주택에 대한 차가가구의 인식 (19page)
관련기사1 “공공임대주택 임대료, 소득 따라 차등화 하라” (10page)
관련기사2 “영구임대주택 입주, 8년 기다리기도” (12page)
|
|
|
국민기초생활보장제도 비교 (표 참고)
2. 국민기초생활보장제도의 등장과 생산적 복지의 개념
3. 국민기초생활보장제도 문제는 어디에 있는가?
<특수성의 고려가 없음 : 장애, 고
|
|
메뉴펼치기
